2021年 04月 12日
星期一
   | 氣 溫 : 23 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日電子報

辯方只抽取口供其中一句盤問 控方:對證人不公 7.21元朗襲擊辯方質疑證人口供有出入
發佈日期 : 2021-03-05

辯方指第7被告鄧英斌與其他白衣人並非同伙,也不相
白衣人當晚手執武器喝罵市民。
辯方指第7被告鄧英斌與其他白衣人並非同伙,也不相
白衣人當晚手執武器喝罵市民。

【本報法庭組報道】前年7月21日元朗站發生白衣人襲擊市民事件,涉嫌有份參與襲擊的六名男子各被控暴動及有意圖而傷人等罪,案件昨在區域法院續審。證人C日前稱,看見白衣人向車廂內乘客襲擊,第7被告鄧英斌在內的白衣人手持木棍指嚇車廂內的人。辯方向C指出,鄧當時與其他白衣人並非同伙,也不相識。C表示,不肯定鄧與其他人是否認識,但指他們同行,均手持武器,但沒有互相毆鬥。

辯方大律師謝英權問C看見被告鄧英斌在月台走過時,是往哪個方向走?C表示,不肯定,但在5米外見鄧走過時,他約有10多秒時間均望著對方,並清楚看到他的衣著。C續稱,當部分白衣人在車廂外暫時停止施襲時,有另外一批人士拿著武器經過,有人大叫及手部有威嚇性的動作,C指鄧當時在其中,但他不肯定鄧用手持武器的手還是另一隻手作出指嚇。

證人承認不肯定被告有否指嚇市民

此時,謝質疑C早前書面證供指與鄧相距2米,今卻指5米,指C修畢設計系學位,並從事工程工作,「以你學歷,你對距離有認知架可?」法官葉佐文問謝:「你係咪話佢講大話?」辯方卻否認。謝再就書面口供中C提及「被告指嚇月台人士」,問月台是否包括車廂?C稱,沒咬文嚼字,謝即大聲強調:「你狡辯啫!」葉官又問辯方是否指C講大話?辯方卻不否認。C指月台是指整個案發現場,包括列車,其後C強調錄口供時他明明說「指嚇月台的人,但方向是車廂」,但警察沒有寫低。

辯方曾指鄧英斌實際上沒有行過及指嚇,他播出站內閉路電視,並要求他指出鄧英斌當時位置。隨後辯方讀出證人C早前錄的口供,其中警方問到鄧英斌有否作出其他動作,當時他答不肯定,辯方質問C:「點解過咗年幾你又話見鄧指嚇你?」,C澄清是:「不肯定係鄧定佢身邊人做」。此時,控方突然指出辯方沒有讀出完整口供,只讀了頭一句,對證人不公平,因當時證人C完整的答案為:「我唔肯定鄧有無持棍經過,但佢身邊人有拎棍對我同車廂人指嚇」。

在辯方多次追問下,C承認,不肯定鄧英斌有否指嚇車廂內的人,只肯定鄧身邊的白衣人有指嚇乘客,而鄧是該群白衣人的其中一員。葉官問C為何覺得鄧與白衣人同一夥?C說,鄧與白衣人走得很近,各持武器,但沒有互相毆鬥,似有共同目的想攻擊車內乘客。辯方向C指出,被告鄧英斌沒有在月台該位置出現,C也沒可能見過他;即使有見到,鄧也沒手持武器。C不同意。謝另外向C指出,C曾在網上看過其他資訊,最終才在認人手續中認出鄧是指嚇C的人,C否認。

控方播片 見鄧英斌手拿啡色棍狀物

控方亦播出一條公開片段,當中可見鄧英斌的右手垂直拿着啡色棍狀物,其後畫面遭人阻擋一秒,但之後卻清楚見鄧的樣貌及衣著,而其手中亦持相同棍狀物。控方又指出,片段見鄧曾與車廂外的白衣人交談。另一條月台閉路電視則見鄧持棍跑上樓梯。

謝又向C指出,雖然案發當天無下雨,但車廂內很多人均有帶雨傘,C同意。謝指出,現場片段拍攝到有人用雨傘反擊及擋格白衣人的襲擊。C只同意有擋格。

您可能有興趣:

1
海關動員百人搜「黃店」阿布泰 市民排長龍掃貨力撐 質疑執法不公

2
華外交部曾批粗暴干涉中國內政 英撥4.6億港元 支援BNO移居港人

3
羅冠聰:向英申政治庇護獲批

4
擊中黑幫男司機右肩危殆 涉無牌駕駛及用過期行車證等6罪 私家車避截查狂飆8公里撞6車警開槍制停

5
開槍警長任職交通部8年 經驗豐富

6
自動車牌識別系統 可偵測30米範圍

7
患者居山景邨景富樓 友愛邨愛暉樓 突現2宗源頭不明個案 新冠疫情屯門響警號

8
新增6宗輸入個案 一半涉變種病毒株

9
市民錯去社區疫苗接種中心 場地人員無察覺 3人擬接種科興變打復必泰政府時隔1周方公布

10
68歲婦接種科興疫苗後死亡 時隔9天才獲公布

11
歐洲藥品管理局:阿斯利康疫苗或致不尋常血栓

12
港府:藥廠未向衞生署提交認可申請 歐洲藥管局官員透露 阿斯利康疫苗或致血栓

13
科興疫苗接種率不理想 3間社區疫苗接種中心將改注射復必泰

14
藝人林芊妤接種復必泰後流產惹網民憂慮

15
旺角惠豐中心豐澤確診男職員家人 同住油塘邨華塘樓 12日大男嬰染疫港最年幼新冠患者


首頁