鄒幸彤被控煽惑未經批准集結，下月4日裁決。（資料

【本報法庭組報道】前支聯會副主席鄒幸彤涉嫌今年在網上發布文章，宣傳及呼籲市民參加未經批准的六四集會，被控一項煽惑他人參與未經批准集結罪，案件在西九龍裁判法院續審。鄒結案陳詞稱，法庭不應把自己拖進文字審訊的泥潭，應考慮裁決對言論自由及集會自由的影響。裁判官陳慧敏將案件押後至明年1月4日裁決。

鄒幸彤在書面陳詞提到，並不爭議法例本身，而是爭議拘控的相稱性。控方指，警方當時基於合理懷疑被告已干犯或將會繼續觸犯法例，因此作出拘捕，目的在於執法；而法例並無指明如果拘控不符合相稱性，法庭就不能定罪。

裁判官提及首宗《港區國安法》、即「唐英傑案」，指該案法官引用煽動謀殺罪為例，控方只需證明被告有煽動謀殺實質行為及意圖，毋須證明被告煽惑他人如何殺人。控方指出，支聯會最後有無舉行集會並不重要，重點在於警方反對集會，鄒幸彤再撰寫文章已經構成煽惑。

鄒幸彤重申，不同意文章煽惑他人到維園參與集會，因支聯會當時已經取消集會，所謂「非法集會」並不存在。涉案文章是在法律限制下，嘗試尋找行動空間，涉案文章為政治動源及論述，反問「堅持悼念六四，何罪之有」。本案案情簡單，但打開文字獄的大門是非常危險，法庭應考慮對言論及集會自由的影響而慎重決定。

裁判官詢問鄒文中「堅持陣地」的意思，鄒指去年已呼籲人要遍地開花。裁判官問文中似乎沒有提及「遍地開花」字眼，鄒回應指文中提及「香港每個角落亮起燭光」。