圖為陳文敏。

【本報法庭組報道】港大校委會去年9月否決任命法律學院前院長陳文敏為副校長，時任學生會會長馮敬恩和外務副會長李峰琦不滿校委會的決定，早前入稟高院申請司法覆核。高院昨開庭聽取司法覆核許可的申請，申請人一方稱，校委會有責任維護院校和學術自由，應公開交代原因。校委會一方則反駁案件涉及大量政治因素，法院不應介入。法官押後頒布書面判決。

申請人律師：須維護院校自由

代表馮敬恩和李峰琦的資深大律師李志喜表示，負責學術和人力資源的副校長一職，其要求不包括博士學位。她引述案例，如果申請人因在校外發表政見而不獲任命副校長，便涉及院校自主和學術自由，而10名港大院長發表聯合聲明，指副校長任命爭議影響學術自由，證明是實際憂慮，港大校委會有責任維護院校和學術自由。

法官區慶祥指出，法院早前處理港大校委會會議內容禁制令時，已指出沒有證據顯示行政長官有干預校委會決定。李志喜表示，禁制令與今次司法覆核是完全不同案件。她又認為，校委會作委任副校長決定時，考慮不相關因素，例如陳文敏曾是公民黨成員。

代表港大校委會的資深大律師余若海則指，法院是否批准司法覆核許可，只應考慮案件是否涉及校方犯錯。本案涉及大量政治因素，法庭容不下任何政治干預，而申請人都不爭議，案件性質現時已變得學術性，法院不應處理純學術性的司法覆核案。校委會當日只是行使本身的決策職能，否決任命是毋須和無責任對外公開原因。