李峰琦被控阻礙紀文鳳送院。

【本報法庭組報道】今年1月26日晚發生的圍堵香港大學校務委員會案件昨於東區法院續審。港大一名保安主任在庭上成功指認港大學生會前副會長、次被告李峰琦就是當晚與他「鬥力」，擋住擔架床的肥胖青年，因為李峰琦曾激動叫喊：「紀文鳳詐死，唔好畀佢走！」而且「由頭到尾都咁激動」，令他留下深刻印象。

指不理警勸喻 阻紀文鳳送醫

港大保安主任馮志才供稱，當晚他為救護員帶路去找報稱不適的校委紀文鳳，但遭示威學生包圍，他大聲說：「我係港大保安，有人需要去醫院，唔好阻住。」但示威人士不肯讓路，當時警察已不停作出勸喻，並用燈光照向擔架床前方一名穿黑衫和戴眼鏡的20多歲肥胖青年，馮志才稱他看得非常清楚，該人是李峰琦。他指李峰琦當時用身體壓住擔架床，並大喊不准紀文鳳離開，人群因此愈聚愈多，更有人在馮志才背後向他拳打腳踢。

李柱銘：為何不直呼其名制止

辯方資深大律師李柱銘質疑，以當時混亂情況，不管被告李峰琦站在任何位置，也會阻礙擔架床的運送，無證據顯示李峰琦是故意阻礙，質疑馮誇大證供，馮反對上述說法。

李柱銘又質疑當日馮既然知道李峰琦的名字，為何當時不直呼其名說「李峰琦，玩夠喇」，馮指當時情況危急，無暇仔細思考怎樣做，故他只叫李做「同學」。馮更舉例說若見到有車撞向李柱銘，他都不會大叫「李大狀，小心呀」，而只會直接叫他小心，不會直呼名字。李笑稱明白，「可能我車死咗」，「希望呢啲事永遠唔會發生，我鍾意你呢個比喻」。

而另一港大保安鄧志成稱，案發當日他走近擔架床旁邊，看到有黑衣男子拉着擔架床喊到：「紀文鳳無受傷！紀文鳳濫用（救護）服務！」，並擋着擔架前進。

首被告馮敬恩，22歲，否認一項刑事恐嚇罪，指他於今年1月26日，在薄扶林沙宣道賽馬會跨學科大樓地下正門外恐嚇李國章；次被告李峰琦，21歲，則被因阻礙消防處高級救護員協助紀文鳳離開而遭票控。