立法會教育事務委員會討論基本能力評估研究(BCA),委員會主席蔣麗芸在之前的會議未有召開公聽會,但卻在昨天未有事先知會下,讓教育局主動邀請23位曾參與TSA試驗計劃的校長代表出席會議。泛民主派立法會議員反對蔣麗芸「彈弓手」,認為會議並非公聽會,邀請學校代表不符合議事規則,質疑政府邀請代表是支持BCA啦啦隊,想為反對聲音滅聲。
本報港聞部報道
基本能力評估研究是立法會教育事務委員會第二個議程。在議程召開前,多名議員已經向蔣麗芸表示對議程議異。民主黨立法會許智峯表示,議員們一直要求舉行有關BCA的公聽會,蔣麗芸一直拒絕,但今次卻讓教育局主動邀請23位曾參與TSA試驗計劃的代表出席會議。他形容蔣麗芸是「隻手遮天」,認為參與代表根本無法反映民意,希望蔣麗芸中止該議程,然後舉行一個正式的公聽會。
只容23與政府友好代表參與
立法會議員毛孟靜則直指蔣麗芸是「失策」及「失禮」,她解釋基本能力評估研究是全港參與,但蔣麗芸只容許23個與政府友好或合作過的代表參與會議,質疑只是想藉此表達支持BCA,加強撐BCA的聲音。她又指,議員一直想要一個正式公聽會,讓家長及老師親身到立法會,講述他們參與TSA或BCA的問題,但要求卻被蔣麗芸一直拖延,她質疑蔣麗芸只是想要「一面倒」的建議。
立法會教育界議員兼教育事務委員副主席葉建源則指,他本人極為尊重該23名獲政府邀請的代表,他認為問題不是出自23名校長或代表,而是教育局不熟悉立法會的議事規則。他指出,政府只可以邀請官方的人員發言,並不能邀請非官方人員發言。若立法會要邀請非官方的人員發言,則必需要諮詢委員會意見,召開公聽會,該權力在委員們身上,而不是在政府,故他認為政府的做法並不符合議事規則。
蔣麗芸回應指合乎程序
蔣麗芸回應指,會議不是公聽會,只是政府就TSA問題回覆立法會,故政府就TSA計劃所邀請的人士發表意見是合乎程序,加上她指自己不知獲邀人士的立場,故堅持決定,讓教育局所邀23名代表入場發言。許智峯、劉小麗、毛孟靜等多名議員之後多次上前理論,會議最終休會。
|