政府計劃在啟德興建大型體育城。

啟德體育城規劃圖。

政府計劃在啟德興建大型體育城。

啟德體育城規劃圖。

【本報港聞部報道】民政事務局就啟德體育園工程撥款項目，向立法會提交補充資料，表示願意考慮議員幾項建議，包括進一步檢視是否調高保證金等，但堅持有需要提供高達1.8億元的補貼。有議員形容誘因容易間接導致圍標，而且是「圍全部香港人的標」。

對工程造價封頂有信心

工務小組委員會於本周三討論上述議程，政府提供的文件回應議員多項提問及接納部分建議，包括認真考慮進一步檢視，提高承辦商向政府提交既保證金數目，或透過其他方式減少承辦商違約的機會。在回應為工程造價封頂方面，當局表示有很大信心，能夠以319億元的預算完成項目，毋須向立法會申請額外撥款。不過，文件提到，如果承建商未能如期完成工程，逾期每月罰款會達到大約1.3億元。但在最受爭議的提案誘因，即是向三名落選投標者，提供總共高達1.8億元的補貼，局方堅持有需要，認為沒有提案誘因的做法不可行。

公民黨立法會議員譚文豪昨日認為，不可能接受啟德體育園撥款申請中的提案誘因，認為會就此打開缺口，政府以後或會就大型基建項目，以同一理由提出提案誘因，容易間接導致圍標，而且是「圍全部香港人的標」。

答允研究先按傳統招標

民建聯立法會議員劉國勳表示支持啟德體育園工程撥款。他說在六點訴求中，其中一點曾建議政府，能否先用傳統方式招標，如招標失敗，才考慮「提案誘因」。政府最終表示會研究，其餘五點訴求亦可以調整。至於調整幅度，他們會在財委會前與政府會面，要求政府交代清楚，之後聽取業界意見，再決定於財委會的投票意向。

被問到在星期三投下贊成票，是否「轉軚」，劉國勳表示在上一次工務小組會議中，曾向民政事務局提出，能否承諾就「提案誘因」及傳統招標中，作出研究。而足球總會副主席貝鈞奇會前表示希望立法會盡快通過啟德體育園的撥款。