2024年 03月 29日
星期五
   | 氣 溫 : 23 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日

控方:周向榮實際為實驗室話事人
發佈日期 : 2017-11-17

控方指周向榮對事件責無旁貸。

【DR美容案】


【本報法庭組報道】DR醫學美容集團涉於2012年替顧客進行美容「細胞因子誘導殺手細胞」(CIK)療程,造成一死兩傷殘。集團創辦人周向榮、實驗室技術員陳冠忠和女西醫麥允齡三人否認誤殺罪,案件昨日在高等法院續審。控方第二日作結案陳詞,指周向榮自辯時聲稱自己是投資者,只負責公司內地業務,但無論他如何,他實際上是涉案培植CIK細胞實驗室APSC的話事人,對事件責無旁貸。


主控官、資深大律師梁偉文在陳詞時指出,DR集團於2012年2月從廣州軍區總醫院「學習」涉案CIK療程兩天後,即晚決定推出療程,數天後錄得首宗銷售,但負責處理製品的次被告其後才表示要就培養細胞做實驗。控方斥集團根本無必要急於推出療程,他們這樣做純粹為了「搶頭啖湯」牟利。根據陳冠忠與同事間往來電郵顯示,他在3月16日曾向同事查詢培植細胞的培養液,但當時DR已推出CIK,並即將為首名員工注射,可見整個培植過程非常粗疏。


利用實驗室作賺錢機器


肇事CIK製品的實驗室,即亞太幹細胞科研中心(APSC)只是周向榮利用作為賺錢的機器,不見得從事太多的科研活動,該實驗室將CIK產品商業化,亦未有通知科學園。周雖聲稱只是APSC的投資者,將實驗室的事務交由次被告陳冠忠打理,但周對APSC有實質控制權,有責任確保實驗室製品達到合理的安全水平。周向榮聲稱有關工作全交由陳冠忠處理,自己只是投資者;惟控方強調,周向榮安排陳負責相關工作,卻沒有制定監督及檢測制度。


控方表示,本身是醫生的首被告周向榮及第三被告麥允齡明知涉案CIK製品有可能受細菌污染,會引致明顯及嚴重致命風險,但兩人未有確保CIK製品不受細菌污染,形容他們及次被告、負責配製涉案製品的陳冠忠為事主製造風險,顧客根本無必要注射CIK製品。

您可能有興趣:

1
死者為美亞廚具鄭氏家族成員 患腦退化兼行動不便 八旬翁倒斃畢架山豪宅 老婦割頸昏迷曾憂無力照顧病夫

2
求助熱線

3
議員指事件反映照顧者支援需求殷切 促加強專線與支援措施宣傳

4
孫玉菡:照顧者支援專線日均80來電 情緒輔導佔35% 17宗獲外展支援

5
幫忙建立網站並聯絡議員 英政客裴倫德與李宇軒籌組聯盟助打「國際線」

6
《香港國安法》生效前 李宇軒曾獲赴英美工作機會

7
明年有1.91%延後加幅 議員促隔年撤銷 港鐵加價3.09% 料6月生效 朗屏往黃竹坑成人八達通多付9毫

8
新票價機制與物業利潤掛勾 議員促作檢討 改掛勾基本業務

9
行會批准進行屯馬綫洪水橋站項目 往返兆康與天水圍僅4分鐘

10
過去屢見提早獲釋人士監管期間潛逃 或繼續危害國安 李家超:危害國安嚴重罪行一般不獲減刑

11
《維護國安條例》生效後首例 懲教署長收緊提早獲釋條件 馬俊文未能出獄須再坐一會

12
《維護國家安全條例》生效 消息:警務處向前線講解新例及訓練

13
眾被告有不同傷勢 其中3人認罪 涉直接參與莫斯科恐襲4疑犯提堂

14
馬克龍:伊斯蘭國分支試圖襲法國 恐襲警戒提升至最高級別

15
設秘密群組聚攏港人推動制裁 英國政客裴倫德自稱為「外國干預者」


首頁