2021年 02月 27日
星期六
   | 氣 溫 : 18 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日電子報

目擊者:扯衣領沒叉頸 教師涉襲擊脫罪
發佈日期 : 2017-12-09

案件昨在粉嶺法院審結。

【本報法庭組報道】小學男教師涉於2014至15年間兩度向一名患讀寫障礙的小四男生叉頸襲擊,今年初被裁定普通襲擊罪成,及後他稱有新證人而提上訴。高院判他得直,案件發還重審。案件昨在粉嶺法院審結,裁判官認同兩名有份觀課的實習女教師的證供,即她們稱只看到被告拉扯男生衣領,但沒叉頸踢椅。而且男童或有機會將「扯衫領」誤以為是「叉頸」,故裁定涉案男教師脫罪,當庭釋放。


被告吳祖兒(36歲)否認於2014年11至12月的某天及2015年6月某天,在東涌寶安商會溫浩根小學襲擊當時10歲的男童X。


官:男童情緒不穩記憶或有誤


裁判官指出,三名辯方證人,包括兩名時任實習老師及男童班主任,裁判官認為其證供均清楚直接,沒有偏袒吳,亦不認為他們會為讓吳脫罪作假證供,故接納他們所指吳並無向男童「叉頸」。裁判官又指出,不相信男童X會說謊指控被告,但他事發後情緒不穩定,或將兩人拉扯記憶為叉頸並不奇怪。另外,裁判官認為被告扯男童衣領的舉動並不恰當,亦會招來不必要的嫌疑,但認為此舉不足以構成普通襲擊的定罪原素。


據資料,最終令被告脫罪的關鍵證人是目睹事件經過的兩名實習老師,其中一名卓實習老師記得被告當時大聲責罵男生,男生捱罵期間有哭,她當時不知所措,因「未見過被告咁樣發脾氣」;亦因其實習身份不懂如何處理。她同意被告手法不恰當,但認為事出有因,因男生上課態度差,又欠交功課。卓又認為被告是一個負責任的好導師。另一名潘實習老師則表示,看到被告雙手捉實男生衣領,但男生沒哭。她認為被告的做法是要男生正視及聽其說話,又表示處理學生手法因人而異,她會以拍學生肩膀代替扯衣領。

您可能有興趣:

1
出現超級傳播 源頭疑為執枱員工 清潔變播毒 名潮食館30人染疫

2
擬加強追蹤 源頭不明患者發病前7天密切接觸者須送檢

3
當街開槍劫2狗 保母受傷 懸賞近400萬港元贖回 疑挺拜登惹報復FBI查天后Gaga愛犬被擄

4
生活艱苦 電子消費券不能繳水電費 市民怒批陳茂波 不食人間煙火

5
政府強調股票印花稅8月上調 沒後備方案

6
陳茂波:失業貸款難免有壞帳

7
形容華在美擴大影響力 對抗是要務 美準中情局局長稱中國是「專制對手」

8
布林肯稱美將重任聯合國人權理事會成員國

9
中大:當選學生會言論涉違法 暫停代收會費

10
《福布斯》:港首50名富豪淨資產總額增加7.5% 李嘉誠以354億美元身家重奪香港首富寶座

11
《福布斯》10大香港富豪

12
政府下年度推售15幅住宅地 包括廣播道教育電視中心

13
黃偉綸:相信明日大嶼收入大於支出

14
建灝地產旗下啟德旗艦項目「天寰」特色戶連車位4900萬元售出

15
恒隆完成收購美駐港總領事館宿舍物業交易


首頁