【本報港聞部報道】環保團體邀請中大生命科學院退休教授趙紹惠到場與官員對質,她要求政府提供更多數據以支持斬樹決定,她又指出地政總署呈交予區議會的報告粗疏,未有詳列檢測結果。
趙紹惠到場後先後向兩棵樹進行視察,認為兩棵樹無嚴重病或蟲害,無即時倒塌的風險,健康情況可接受,覺得未有即時斬樹的必要,認為問題在於如何加固樹木。
指呈交區議會報告粗疏
她又指出當局呈交予區議會的報告較粗疏,未能交代兩棵樹的結構及具體倒塌的時間。她說:「我看完報告,都看不到做微鑽阻力測試等檢測,只是看完那份表,就可以評定是否斬這棵樹嗎?」她提到報告只寫有樹葉是否稀疏,樹冠對不對稱等,然而報告上檢測樹基腐爛程度的微鑽阻力測試和聲納圖像的資料都欠奉。
國際樹木學會學港分部主席梁永強指出,斬樹主因是樹木傾斜,雖未有必要做微鑽阻力測試和聲納圖像,惟報告內解釋樹基移位的部分太簡單,說:「斬不斬樹是基於根基是否移位,這個這麼重要的原因不能夠如此簡單打了剔便算。根基移位要有比較才可以。由以往樹沒那麼斜,現在變得斜了,所以認為是移了位。移位是相對的概念。」
地政總署人員作出回應,指出過去兩年多都有定期監察,並非單靠一份報告作決定。而撰寫這份報告的人員,是由地政總署外判保養承辦商一位合資格樹藝師負責。 |