港大醫學院、中大醫學院、醫專、醫學會昨日罕有地舉行聯合記者會,要求政府全面禁售電子煙及其他新煙草產品。港大醫學院院長梁卓偉在記者會上表示,有煙草商代表出席政黨春茗及酒會,疑違反世界衞生組織公約。公民黨昨晚發新聞稿澄清有關電子煙的立場,強調該黨反對香港引入電子煙及其他新煙草產品,以及反對電子煙及其他新煙草產品合法化。本報港聞部報道
梁卓偉表示,根據世衞公約,締約方僅在能使其有效管制煙草業和煙草產品時,和在嚴格必要的情況下才與煙草業交往。交往需為透明,及盡可能通過公開聽證會、公布交往和向公眾披露此交往記錄等方式,公開進行交往。
不過他表示,據他了解,有煙草商出席立法會主要政黨的酒會及春茗,涉嫌違反公約。他說:「一是煙草商不請自來,一就是獲邀出席。世衞總幹事一職過去由港人擔任,2006年起香港亦已實施公約,這些政黨的做法可能違反此嚴肅的國際公約。」他強調,保護公眾健康並沒有妥協餘地。
煙草商購公民黨晚宴門票
中大醫學院院長陳家亮表示,多個醫學團體對規管電子煙表態,相信政府和政黨會聽到聲音,他對政府改變規管做法持審慎樂觀態度。被問到會否要求全面禁止傳統香煙?醫專主席劉澤星表示,最好當然是所有煙都全面禁止。
醫學會義務秘書林哲玄說,煙商近日向傳媒提供一些研究,列出新興煙產品的害處。他指出,該研究由煙草商贊助,更只是檢測了環境中的影響,當中提到二手煙危害少一些。
他引用《毒物學期刊》最新研究反駁稱,加熱煙釋出的尼古丁與傳統煙沒分別。
公民黨昨晚發新聞稿澄清有關電子煙的立場,該黨強調,反對香港引入電子煙及其他新煙草產品,以及反對電子煙及其他新煙草產品合法化,以保障香港市民,特別是青少年的健康。新聞稿稱,公民黨立法會議員郭家麒在昨日的立法會衞生事務委員會提出政府應盡快全面禁售電子煙及其他新煙草產品的議案,已經明確表達公民黨的立場。公民黨又重申,絕不接受任何有附帶條件或指定用途的捐款,所有捐款人都不能干預及影響公民黨的運作及立場,公民黨的立法會議員和區議員亦不會以捐款人在任何議題上的取態作為投票時的考慮。公民黨確認,曾經有煙草商購買公民黨2018年籌款晚宴的門票兩張,共值6,000元,除此以外,該黨並沒有收取任何煙草商的任何捐款。
危害較少說法無科學根據
另外,在昨日的立法會衞生事務委員會會議上,討論規管電子煙及其他新煙草產品的立法建議,並通過無約束力動議,要求政府盡快全面禁止電子煙。食物及衞生局副局長徐德義稱,電子煙較傳統香煙危害較少的說法無科學根據,但規管手段有很多種,日後是否要加強規管力度,局方會密切監察未來的科學證據,強調做控煙決定時不受煙商施壓或影響。 |