2021年 03月 09日
星期二
   | 氣 溫 : 23 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日電子報

法理
發佈日期 : 2016-10-24


【人生生活/終身教樂/葉建源】



兩位年輕的立法會議員在宣誓時使用侮辱性的言詞,其中一位更涉嫌夾雜粗言穢語,令不少人非常反感,希望兩位年輕議員正視錯誤,認真改正,表現出承擔的勇氣。這一點,上周已在本欄講過。


不過,事情變化之快,令人咋舌。上星期的議事廳,一天之內可以經歷春夏秋冬,令香港人喘不過氣來。新的爭論焦點是:兩人是否可以再宣誓?


是的,很多人不喜歡這兩位年輕議員,甚至叫出請他們辭職的呼籲。然而,對於應否禁止他們宣誓,不少人卻又非常猶豫,因為香港人都知道,這涉及另一個大問題:法理。


眾人都認定是十惡不赦的罪犯,在香港,一樣擁有法律保障的權利,可以申辯,可以聘請律師,甚至有可能獲得法援。在法律面前,他們與所有人一樣,權利和責任都是平等的。有些審訊的結果未必令眾人高興,有些甚至會令大家憤怒。但無論如何,這些人都要經歷一絲不苟的審訊程序,定罪與否,並非大眾決定,而是由法官基於既定的法律宣判。市民不喜歡審訊結果嗎?也只能依程序上訴。這就是法治的精神。


在議事堂,兩人能否再宣誓,一樣不能由輿論決定,只能由主席按法律和議事規則裁決。主席的權力當然很大,但不能任意妄為;他的每一個裁決,都必須依據法律和議事規則,否則就有可能面對司法覆核的挑戰,甚至引起憲政或政治的即時危機,必須非常小心。這也是法治的精神。


因此,要阻止二人重新宣誓,只有一個做法,就是從既有的法律和議事規則找出堅實的依據。如果找不到堅實的法理依據,無論喜歡與否,都只能服膺於立法會主席的裁決。


道理,就是這麼簡單。


 


作者簡介:


葉建源,自預科起便想從事教育,結果心想事成,教過中學、教育學院,做過校長。最近從政,成為立法會議員(教育界),仍然回味教書育人的日子。

您可能有興趣:

1
鄧俊杰欠債5000萬 黑幫男亞視門外追債 警拘3人 謝氏財務2女股東落網

2
被捕謝氏財務2女股東 與「唱高散貨」被捕謝兆凱仔女有密切關係

3
黑幫工廈非法開賭及酒吧猖獗 警重擊截收入 搗觀塘及將軍澳新義安頭目操縱2酒吧 拘46人

4
全國民主聯盟成員拘留期間死亡 緬甸局勢惡化工會發起全國今天罷工

5
中國外長王毅:願在尊重緬甸主權和人民意願的基礎上溝通

6
官涌2女接種後不適 1人對蝦敏感離開1句鐘後出風癩 2長者接種科興疫苗後不適送院八旬翁危殆

7
接種科興首名男死者撐政府 一針歸天 街坊震驚

8
日本20多歲女子接種輝瑞疫苗後 出現嚴重過敏反應

9
染疫地產經紀上周一到訪明星金閣海鮮酒家

10
承辦商處理檢測結果時樣本瓶編號有偏差 涉逾百人

11
亞歐數萬個機構受禍 矛頭指與中國有關 北京否認 微軟電郵系統遭黑客被入侵美逾3萬機構中招

12
韓正籲港府認真落實完善選舉制度 做好本地立法

13
韓正晤林鄭 冀把防疫作當前中心任務

14
世衞未將中國疫苗納入緊急使用清單 3期臨床數據不足

15
誤信社交平台聘「按like員」 54歲婦為賺快錢 變遭騙1200元


首頁