關鍵3劍爭議細節

※首次「決一劍」：判「得分無效」
情況●張家朗明顯起動，上前時手有動作，擊中馬基。至於馬基雖先後退，但他看到張家朗出劍先落空，於是上前還擊
判決●這一劍既可判張家朗得分，原因是「持續上前」，但亦可判馬基得分，原因是進攻權可被視為落在馬基身上

※再次「決一劍」：判「得分無效」
情況●馬基起動較張家朗早，但二人之後接近同時停頓，然後再上前出手擊中對方
判決●雙方出手時間相當接近，主裁判黃皓志再判「得分無效」

※第3次「決一劍」：判張家朗得分獲勝
情況●雙方多次試探後，張家朗上前干擾馬基的劍，馬基後退出手，張家朗擋走其劍，雙方再次幾乎同時擊中對方
判決●主裁判黃皓志認為，張家朗上前防守動作明顯，故判他防守還擊得分，張家朗以15:14取勝