【本报港闻部报道】政府于上周三（16日）发表《施政报告》公布放宽按揭成数，政制及内地事务局局长聂德权于本月初向行政会议秘书处申报其家人在9月购入两个深水埗区楼花，引起涉利益冲突疑云。聂德权昨天上午在社交媒体平台Facebook个人帐户公开详细交代事件，指出是次交易属于家人的决定，自己没有拥有业权，当得知交易完成后，已按既定程序依时向行政会议申报有关利益。他强调，没有参与《施政报告》有关房屋政策的讨论和制定，而家人是次买卖没有任何得益，故此没有构成任何利益冲突，但为事件引致负面观感及公众误会，深感抱歉。

行政长官林郑月娥昨天上午在电视节目中回应事件，重申聂德权并无参与政府内部关于楼房政策的讨论，指他与市民一样，都是在《施政报告》发表当日才知道相关的新政策。不过，她承认，在社会对政府信任度低的情况下，事件有观感上的问题。

#早于10月初在网站主动申报交易

聂德权昨早透过其社交网站facebook帐户，以「深感抱歉」为标题交代事件，以释公众疑虑。他指出：「家人在上月购买了两个位于深水埗区的一手住宅物业楼花，有关交易属家人的决定，我完全没有参与，业权也由家人全部拥有。我得知交易完成后，已按既定程序依时向行政会议申报有关利益，并在10月初把资料上载政制及内地事务局网页供公众查阅。」

聂德权强调，「我并没有参与2019《施政报告》有关房屋政策的讨论和制定，因此并没有构成任何利益冲突。我和家人在这次购置物业中，并没有受惠于《施政报告》有关房屋政策的措施，也没有因《施政报告》内任何政策和措施而得益。不过，我明白事件可能让公众有所误会和引致负面观感，我深感抱歉，日后定会更加谨慎！」

#与梁锦松偷步买车 性质三大不同

目前，聂德权共申报七个物业，包括与配偶共同拥有一个沙田的住宅物业（自用）、与配偶共同拥有一个中国中山的住宅物业（自用），配偶拥有100%业权的一个中山住宅（自用）和一个杭州住宅物业（出租），与配偶共同拥有的一个英国伊斯灵顿的住宅物业（出租），家人拥有100%业权的深水埗住宅物业（用作出租用途）。

就有人把聂德权与早年因一时大意而被指「偷步买车」的前财政司司长梁锦松相提并论，但两件事情的性质不一。第一，梁锦松当年是在被揭发前未有主动申报，聂则早按既定程序申报，并且10月初已上载至政制局网页供公众查阅，未有隐瞒之嫌疑。第二，梁是直接负责撰写预算案，掌控相关政策，明显构成利益冲突；但聂负责政制发展工作，不管辖房屋及土地政策，表面不构成利益冲突。第三，梁在增加汽车首次登记税前买车，因而节省了19万元，有实际金钱得益；但聂的楼花交易没有获益。不过，由于聂位居问责团队，外界会认为他有机会循非正式渠道知道房屋政策，家人在公布政策前买楼花，就会予人瓜田李下之观感。