陈文敏认为，警方要交代为何採用具争议性法例拘捕郑

民主派多名立法会议员和区议员批评警方滥捕。

陈文敏认为，警方要交代为何採用具争议性法例拘捕郑

民主派多名立法会议员和区议员批评警方滥捕。

【本报港闻部报道】中西区区议会主席、民主党区议员郑丽琼涉嫌干犯「煽动意图」被捕，香港大学法律学院教授、名誉资深大律师陈文敏表示，现时《刑事罪行条例》中的「煽动意图」罪歷史悠久，已不合时宜，亦难以举证，质疑警方拘捕郑的手法是故意高调。

警方指郑涉嫌干犯香港法例第200章《刑事罪行条例》的第9和第10条、煽动意图的作为罪。港大法律学院教授、名誉资深大律师陈文敏表示，有关罪行具争议性，亦有很长歷史，在普通法中可追溯至17世纪的英国，当时是用以对付异己。本港现行版本在1934修订，70年代放入《刑事罪行条例》内，沿用至今。

#指需要交代引用罪名理据

陈文敏说，50至60年代，本港曾经大量採取有关条例，包括六七暴动后，曾用以控告一些左派的报章，但在70年代之后已甚少採用。90年代曾经有学者批评这条条例的内容范围是否太阔，2003年提出廿三条立法，当时政府提出建议时，亦有涉及修订该条条例。陈文敏说，郑丽琼作为公众人物，警方是否有需要凌晨去拘捕她，是否刻意高调、想显示「下马威」，警方需要交代，为何要採用这条具争议性的法例作出拘捕。陈提醒，在网上发表言论时要小心，不要甚么都转贴出去。

香港人权监察认为，煽动罪定义太阔，为无论表达意见、写书、出版、复制、分发和展示刊物，皆可以言入罪。郑丽琼在社交网站上的言论未有鼓吹暴力，如果只是要求警员就印尼记者中枪受伤案自首，实属和平表达的方式。人权监察唿吁警方克制及谨慎地使用拘捕权力，以免滥用及不法地侵害人权，又认为无理逮捕不但非法，更是对法治精神的侵害。根据法例，煽动谣言罪第一次定罪可处罚款5,000元及监禁2年，其后定罪可处监禁3年。