【本报记者报道】一名50岁男子去年8月在将军澳一条行人隧道内用刀斩伤3人，日前在区域法院被判监45个月。民主党立法会议员林卓廷正式致函律政司，指案件量刑明显过轻，并指判辞非常偏颇，大篇幅表达法官对社会局势的个人意见，令人质疑法官量刑时加入了政治观点和对时局的主观判断，向社会发放极为错误讯息，要求覆核案件刑期和理据。网上亦借判辞的「高尚情操」来二次创作。

任职导游的洪震于去年8月20日在将军澳景林邨一条行人隧道内用刀斩伤3人，他早前在区域法院承认3项蓄意伤人罪，日前在区域法院被判监45个月。法官郭伟健判刑时同情被告，称对方是社运中「不自愿的被牺牲者」，形容他「被社运弄至奄奄一息、满身鲜血」，并指被告拥「高尚情操」，因他接受判刑冀让事主释怀。

#忧社会以为持刀伤人值得嘉许

林卓廷去信律政司，指该案件的法官量刑过轻，并犯下法律错误，要求律政司申请覆核该案刑期和理据。林卓廷认为，判辞非常偏颇，法官在判词中同情被告因社会运动导致经济困难而伤人，赞扬被告自首有高尚情操，斥责示威者严重影响社会治安等言论，会向社会发布极之错误讯息。林认为，有违2016年旺角暴动案中所订的准则，拒绝接受社会背景作求情因素，在判刑中存在双重标准，要求刑事检控专员提出刑期覆核

林卓廷指出，其中一名女伤者情况一度危殆，另外2名伤者亦伤势严重，3人都患上不同程度的创伤后压力症。他质疑法官量刑时加入了政治观点，以及对时局的主观判断。法官亦未有谴责被告行为对受害人及社会的严重影响，担心是次判决向社会发布错误的讯息，持刀伤人是值得嘉许及鼓励，令人效法。

林卓廷在信中又指出，法官信纳被告的荒谬辩解，指返家取双刀折返现场是自卫和清理墙上文宣，没有特定意图，形容是有违常理。他续说，判词指女伤者推开情绪激动的被告的行为是「火上加油」，质疑有关观点是怪责受害者，对受害人做成二次伤害，故要求就有关刑期作出覆核申请，以及要求上级法院对判刑理据作出修正。

#网络热议判辞 有人致函投诉

法官的判辞在网路引起极大迴响，网民纷纷留言批评，有网民二次创作，把法官形容被告的「高尚情操」等言论套用在台湾杀人犯陈同佳及「魔警」徐步高等犯人，以此突显荒谬之处。此外，有市民在Facebook展示邮寄书面投诉法官的信件。