【本报政治组报道】监警会上周五(15日)发表有关反修例事件的报告,特首林郑月娥同日召开记者会接纳报告,并称这是「香港的真相」。元朗区议员张秀贤质疑报告竟连内地「微博」制作扮号召入元朗示威的网络假图也照用,连「事实」都掌握不清楚。监警会专案组督导委员会成员陈锦荣承认,没有详细调查图片的来源及是谁制作。
港台节目《城市论坛》昨讨论相关议题。出席论坛的包括陈锦荣、张秀贤、郑承隆及教育大学学生会前会长梁耀霆。张秀贤表示,7.21事件引起社会恐慌,居民对报告「完全不收货」,他指很多居民事发当日见到一整群白衣人聚集、打人,报告轻轻带过,并把「7.21」事件扭曲成「黑衣人和白衣人冲突」,但事实上「白衣人」连孕妇都打,形容这份报告是「匪夷所思」。
陈锦荣回应指在图片方面,他们是收取公众人士提供的资料,以及在网上见到的图片,但承认图片「边个做,摆喺边个度」,这些调查程序他们没有做过,因为监警会没有调查权。
#前监警成员英专家拟6月自发报告
在8.31太子站袭击中被警察拘捕的梁耀霆表示,对于8.31袭击,监警会由此至终没有找过他和很多在太子站内被打伤的人,所谓的「事实」十分片面。他认为「监警会无调查权」并不是不主动约见当事人的理由,举例指记者也没有调查权,但如果想釐清事实,都可以主动做多一步,约见受害人。
另一方面,早前被监警会邀请调查警暴问题,但后来因为认为监警会缺乏调查能力而集体请辞的专家之一Clifford Stott,打算自行推出分析报告。他在Twitter上发表文章,称监警会报告推出了,他可以利用相关资料,再加上自己的分析去制作自己的报告。 |