【审计报告】
审计署昨日发表的审计报告,其中两份批评教学资助委员会,包括发现教资会的会议开支在十年间劲升约三倍,由2005/06财政年度约390万元,到2015/16财政年度增至1,620万元,其中在一次两个月的会议上,单是来回机票开支就达1,180万元,而教资会没有合理理由下,每次都挑选同样五间高级酒店,平均房价要1,830元。教资会则回应表示海外成员一般无偿付出时间,教资会希望继续吸引世界各地顶尖大学翘楚,须提供与地位相称的酒店水平。 本报港闻部报道
审计署署长昨日发表第67号报告书,共有10份报告。审计署指出,教资会及辖下研究资助局及质素保证局的会议开支飞涨,主因是非本地成员增加,以及推出新资助计划导致会议次数增加,该署审查了2014/15年度及2015/16年度30项会议开支,涵盖採购的2,402个酒店房间晚数,费用总额约440万元,所有房间每日房价由1,430元至3,300元不等,平均1,830元,批评全部报价都是来自相同的五间高级酒店,但并无挑选有关酒店的书面理据,亦没有解释为何不挑选较便宜酒店。
违例为支令随行配偶旅费
教资会向为所有非本地成员提供商务客户来回机票以来港出席会议,非本地成员配偶若随行,该成员可享有的商务客位旅费会用以购买两套来回机票,超出的费用由该成员支付。审计署批评,教资会做法有违《公务员事务规则》。根据条例,只有首长级薪级别第4点或以上公职人员才获提供商务客位的机位等级,如公职人员配偶随行,人员旅费不能用来支付配偶旅费。
指为吸引非本地顶尖学者
该署举例教资会2014年8月至9月举行的一次会议,214人是非本地学者,佔与会者七成,机票总开支1,180万元,当中教资会採购的机票开支710万元,而向自行购买机票的非本地学者发还垫支款项470万元。审计署指教资会秘书处安排旅费时并无参考《公务员事务规例》,有时或不依循原则和规定。根据《规例》,採购价值高于5,000元但不超过143万元的物料或服务,须索取报价;至于价值逾143万元的採购项目,则须进行公开招标。
教资会回应为非本地成员提供与其地位相称的酒店住宿属恰当行为,以免获邀者不接受委任,秘书处一直都是邀会议场地附近酒店提供报价,最低报价的酒店获接纳为非本地成员入住的酒店。 |