【本报记者报道】通讯软件WhatsApp近日更新使用条款，将用户资料转送母公司facebook使用。个人资料私隐专员钟丽玲昨天表示，暂无充足资讯显示纯粹因为相关新条款，就违反《私隐条例》问题，但强调条款有不少未明朗之处，包括未有向用户清晰说明用户的哪些资讯会被分享及分享资讯的目的，以及为何针对商业通讯的改变要涵括所有一般用户。私隐署已去信该公司，要求进一步解释，以释除公众疑虑。

钟丽玲昨天会见记者表示，前天已发稿提用户小心考虑，应先清楚了解有关条款，考虑是否提供有关资料。她认为，新条款仍有不少疑团，例如更新内容关乎商业通讯，不明白为何所有用户包括在内。她续说，更新的「常见问题」列明母公司不得检阅通话、分享通讯录给母公司，但其实未有讲明实际上会分享什么资料。

去信总公司提出4建议

钟丽玲说，更改使用条款为该公司的商业决定，机构有权更改其条款，不是一改条款就等于违法，只是暂仍有很多疑团。她举例，自己都无使用相关社交平台，质疑其通讯软件资料为何亦要被送往该平台。至于部分地区获豁免应用新条款，钟不猜测相关动机，但相信是商业考虑。

她说，已去信总公司表达关注，提出4项建议：充分向用户解释新条款安排，涉及的资料及如何使用；将用户考虑时间延后，让用户充分考虑新条款；考虑为并无相关社交平台帐户的通讯软件用户豁除新条款；考虑为未接受新条款用户，提供继续使用的可行方案。钟重申，希望该总公司有进一步澄清，相信不少市民只是朋友之间用于联络，由于公署只是刚去信，暂未有回覆。她唿吁，用户如不同意新条款，应做好备存，建议家长为使用该程式的小孩及年轻人作适切考虑。

香港互联网协会网络保安及私隐小组召集人杨和生在一个电台节目表示，对于WhatsApp澄清不会分享讯息内容，他说从技术层面，的确可以透过「点对点」加密方式达至有关目的。杨提及通讯程式Signal收集最少资料，而Telegram的通话并没无「点对点」方式保障，除非使用秘密通讯，认为平衡各方面因素后，WhatsApp的私隐保障「还可以」。