李林昌被裁定选举舞弊罪成，判监九个月。（资料图片

【本报法庭组报道】的士司机从业员总会幹事李林昌及一对的士司机父女涉嫌于2016年立法会资讯科技界选举中贿选及种票，以每人1,000元诱使他人投票予建制派参选人杨全盛。他们早前在西九龙裁判法院被裁定罪成，裁判官黄雅茵昨判刑时强调，法庭为维护选举公平性，必须对涉及选举舞弊的被告判处即时监禁的阻吓性刑罚，否则选举制度会崩溃。3人积极主动参与，相信背后另有人操控。虽然杨全盛最终未能当选，惟无损案件严重性，分别判监9至11个月。

被告分别为的总幹事李林昌（48岁）、的士司机陈俊成（61岁）及其任职医院接待员的女儿陈晓彤（32岁）。三人被指于2016年4月27日至9月4日，与其他身份不详的人串谋在2016年立法会选举选举中作出舞弊行为，无合理辩解而向陈俊成、陈俊成的妻子谭瑞卿、长女陈晓彤、幼女陈晓岚，以及陈晓彤的男友，提供每人1,000元，作为五人投票予资讯科技界候选人杨全盛的诱因。陈俊成及陈晓彤另被指分别约于2016年5月21日，在该选举中作出舞弊行为，无合理辩解而接受1,000元作为他们投票予资讯科技界候选人杨全盛的诱因。

官指横跨时间长及计划周详 信有背后操控

裁判官认为，本案横跨时间长，被告首先安排成为电机暨电子工程师学会会员，再登记为IT界选民，继而投票，期间牵涉提供金钱，形容是计划周详，步骤繁多，而分别向多人提供金钱，亦见非单一事件。三名被告投票当日均有投票，涉案时间长达四个多月，并非单一事件，背后亦必有他人操控。案件亦不会因选举结果未达被告理想效果而变得不严重。三名被告在案中相当积极主动，都是串谋协议中不可或缺的一环。

裁判官直斥三名被告毫无悔意，次被告更是试图将罪责推得一干两净。最终首被告因串谋在选举中作出舞弊行为提供利益予他人罪成，判监9个月；次被告及第三被告串谋在选举中作出舞弊行为提供利益予他人，以及在选举中作出舞弊行为接受利益罪两罪罪成，判监11个月。