新任律政司司长郑若骅的大榄海诗别墅独立屋遭揭发有僭建物事件继续发酵,且有不少疑团未解,包括郑若骅周六时声称购入物业时已有僭建物存在,但她本身有工程师资格,其丈夫潘乐队更是前工程师学会前会长,为何置业时如此大意?是否直至接获屋宇署信件时才知悉僭建问题?若然之前已得知事件,为何日前才通知特首林郑月娥等。民主党立法会议员林卓廷昨日便就这些疑团列出七大问题,要求郑若骅一一回应,以释公众疑虑。
本报港闻部报道
郑若骅的海诗别墅四号屋多处也有僭建物,如天台搭建了玻璃屋、地下外墙加建玻璃幕墙、屋外花园挖建水池等,而她周六会见传媒时只表示在2008年购入四号屋时,有关僭建物应已存在,又为自己「警觉性不足」致歉,但仍有很多问题未有作出交代。她昨日中午与丈夫潘乐陶齐返回位于海诗别墅时,拒绝再回应事件,「我昨日所讲的已经讲完,我很多谢各位记者,我知道你们很辛苦,今日周日也要出来,我没有其他事补充,多谢各位」。屋宇署则表示会尽快根据《建筑物条例》向法院申请手令进入视察,以调查是否有僭建物,而调查未完成,因此不会提供细节。
林卓廷不信郑毫不知情
由于事件仍存在不少疑团,林卓廷昨日列出七大问题,要求郑若骅一一解释,包括购入独立屋时是否不知存在僭建问题,当年购买时有否向卖方或地产代理查询单位是否有僭建?以及何时接获屋宇署通知书等。另外,郑若骅前日表示购入单位后未有作出结构性改动,随即澄清「室内」并未作结构改动,林卓廷质疑有关说法是否代表在室外曾作违法改动,尤其郑若骅的四号屋与丈夫潘乐陶的三号屋有暗门互通,故质疑这是否属于结构改动,以及是否在其购入单位后才进行?以及有否违反她所指「购入单位后室内无作出结构性改动」的说法?
另外,林卓廷要求她回答,当局进行品格审查期间,她有否被问及持有的物业有否僭建物?以及她当时如何回应查问等。林卓廷又直言,郑若骅与丈夫潘乐陶为法律界和工程界专业人士,若声称对物业严重僭建毫不知情,难以令人信服。
社民连示威促林郑交代
社民连梁国雄及吴文远等人昨日则到政府总部示威,批评官员知法犯法,瞒骗公众,又质疑郑若骅夫妇指买入大宅时已有僭建的说法,认为他们有工程师资格,不可能出现不知情的情况,要求特首林郑月娥成立调查委员会调查及作出详细交代,否则有关官员必须下台,而示威人士将两人的头像贴在一个纸制大宅的模型上,用大鎚打烂以示不满。
建制派议员亦认为事件倘属实,会影响市民的观感,其中民建联主席李慧琼亦认为郑若骅不够谨慎,甚至有疏忽,未有检视居所有否僭建物;行政会议成员汤家骅则表示,相信郑若骅明白事件令一些人感到失望,希望她在任时更努力维护法治,「将功抵过」。 |