【本报法庭组报道】港铁沙中綫红磡站工程调查委员会聆讯正在进行中。聆讯早前揭发有工人被目击涉剪钢筋,有证人更于聆讯上表明能辨认出工人身份,惟委员会主席夏正民以聆讯非为追究刑事或民事责任为由,拒绝让证人披露工人身份。一名中大学生不满夏正民的决定,上月尾入禀高院提出司法覆核,要求推翻委员会有关决定。案件昨日聆讯,由于申请人未有到庭,亦未有派代表律师出庭,法官直接判他败诉。
挑战委员会夏正民决定
申请人是中大心理学系二年级学生胡志鸿。入禀状称,层板工程分判商中科兴业一方于前年12月7日盘问港铁助理工务督察王继荣时,指出他曾表示能认出两名涉剪钢筋的工人,并要求王于庭上披露两人身份。惟委员会主席、终审法院前非常任法官夏正民即时阻止。
申请人指出,委员会的职责是要找出工程中引起公众广泛关注的安全相关事实,而涉剪钢筋的工人当然亦包括在内,而工人身份于聆讯中一直都是重要议题,委员会拒绝聆听有关证供的决定,是违反委员会调查真相的职责。其实早前于聆讯中已先后有两名证人披露两名剪钢筋工人的身份。中科兴业的董事总经理潘焯鸿和助理地盘管工毕浩彦在证人陈述书中已指出该两名工人的身份,而毕在聆讯中也确认了两人是罗志强和何晓冬,当时委员会均没有阻止。 |