时隔四年多,「佔中三子」戴耀廷、陈健民、朱耀明等九人被控「公众妨扰罪」等罪名的案件,昨日在西九龙裁判法院完成听取各被告求情。邵家臻、陈淑庄、黄浩铭、张秀贤等多名被告均在求情时,要求先索取社会服务令报告,但法官陈仲衡只为年纪最轻的张秀贤索取感化及社会服务令报告。至于钟耀华选择不求情,说会承担责任,负上刑责。法官把案押后至4月24日判刑,众被告准继续保释。 本报法庭组报道
代表陈淑庄及张秀贤的大律师求情时称,希望法庭判处社会服务令或缓刑,并称难以估算79日的「佔领事件」,有多少由陈淑庄煽惑导致,参与「佔领事件」的人可能是自己从媒体报道得知事件。陈淑庄在陈情书指出,自己付出是微不足道,今生无怨无悔,只有无限感激。
张秀贤:参与佔领与有荣焉
辩方为张秀贤求情时指出,「佔领事件」发生时,张秀贤年仅20岁,年纪是重大求情的理由,明白「公民抗命」不是抗辩理由,但他只是希望在政府总部东翼前地这个曾经「反国教」的地方表达诉求,过程中无煽惑他人,亦无使用暴力。张秀贤在陈情信中称,参与「佔领事件」是为了实践参选中大学生会的承诺,即使事件引致政治路线分歧,也希望当初的同路人不要愈走愈远。他表示,五年前早料到会身处犯人栏,但会坚持最初的信念,而能够与战友一起参与「佔领事件」,与有荣焉,面对罪成刑责,他不亢不卑。
同样两项罪成的钟耀华希望法庭不用考虑他的个人境况。他说,自己代表学生,以及处身添美道及附近的人,他们对人大「831决定」感巨大失望及不同意。除了对民主的理想,他不会作出特别的辩护,会承担自己的责任,这是要付出的代价。
李永达:致中央最强烈怒吼
黄浩铭的代表大律师要求索取社会服务令报告,称法官也认同分域码头街是一个和平集会,其当事人当时也提醒群众冷静,期望法官能更了解黄浩铭的情况及想法,再作合适判刑。黄浩铭在陈情信提到,会自行承担刑责,绝无怨言,成全「公民抗命」。李永达称,作为抗议运动的组织者,能够与大批市民以和平非暴力方式,向政府及中央发出最强烈的怒吼,是人生中最大光荣。
法官听罢辩方求情后询问控方,为何在事发后多年才作出检控。刑事检控专员梁卓然回应称,警方在事件中拘捕了1,003名涉参与「佔领事件」人士,提交了335份调查报告,以及约300份证人供词。此外,警方还提供1,133段录影片段,当中859段为警方录取的,274段取自公开来源,另有80项非录影证据。警方花巨大人力物力调查,有合理原因延误检控,再引例指如因大规模调查而延误,被告便不应就此获减刑期。
民主派批评剿灭本土异见
另外,民主派立法会议员昨日举行记者会读出声明,批评政府以过时亦无先例的罪名控告九名被告,是为「剿灭本土异见及和平抗争」。声明认为,今次的判决是「专权政制下出现的新闻」,虽然感到创伤,但亦更巩固他们守护香港的决心,称港人会与该九名被告携手,以非暴力抗争手法,坚持到底,为民主政制奋斗和抗争。
对于有人形容今次裁决,是以司法手段作为「政治武器」、「政治报復」,特首林郑月娥昨日出席一个活动后指出,这些都是「谬论」:「我需要以正视听的就是香港特别行政区按着《基本法》,无论在刑事检控工作和司法裁决方面都完全是独立进行,不受干预。」 |