政府建议修订《逃犯条例》引起争议，有意见担心当事人一旦被引渡至内地，人权、司法等方面得不到保障。律政司司长郑若骅表示，可以考虑设立监察员，跟进个案移交后的人权保障情况。不过，前大律师公会主席余若薇质疑效用，反而更为担心香港政府会以监察员为藉口，声称保障门槛获提高而更容易启动引渡机制。民主党立法会议员涂谨申同样质疑，连外国的领事亦保障不到在中国的国民，更何况是所谓的「监察员」。 本报港闻部报道
郑若骅昨日出席一个电视台节目时指出，《逃犯条例》的修订草案对人权保障完整，而当局亦可视乎情况，要求提出移交的地区、加入要公开审讯、确保有探视权等额外保障。被问到可否在法例订明，移交后必须有公平审讯，郑若骅认为要需时讨论是否可行：「其实是有五个机会，每一个程序中都有机会中止申请移交。例如加入一个条例，我们是做不到，法官如何判断一个外国，到底其公开审讯是怎样，我们是否将全部刑事制度在香港审视过，这些相关事情我想要慢慢讨论。」
●涂谨申：领事也保障不到国民
她认为，可考虑如何引入监察员，跟进个案移交后人权保障情况：「可能某些地方我们是特别担心，希望可以有一个人士，你叫监察员也好，怎样也好，我们希望有个人可以跟进。」被问到移交后发现不太符合人权，可以如何介入时，她称：「我相信一定要用当地司法制度，马上就人权保障，提出相关司法程序。我们也可能跟相关地方提出一些交涉。」
不过，前大律师公会主席余若薇质疑成效，例如由谁人担任监察员，向哪一方负责等的细节都令人关注，更担心的是香港政府会以加入监察员为借口，声称保障已提高而更容易启动引渡机制。民主党立法会议员涂谨申称：「现时内地的制度不上轨道，香港人就是没有信心，所以一旦移送到内地，无论你怎样说『监察员』，甚么『公平制度』、『公平审讯』，老实说外国的领事都保障不到国民，别说是那个『监察员』，你是谁？他为甚么要理你？」 |
搜寻新闻
