2019年 09月 20日
星期五
   | 氣 溫 : 27 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日電子報

連儂牆起紓壓作用 港府宜寬容對待
發佈日期 : 2019-07-12


特首林鄭月娥強行修訂《逃犯條例》,最終導致民怨爆發。若她願意真心聆聽外界意見,應首要到訪18區湧現的「連儂牆」,這些一幅幅滿是彩色便條紙的連儂牆,滿載不少巿民,特別是年輕人的心聲:有對林鄭的憤怒、有對政府施政的看法、有對本港的祝福等。香港大學醫學院最新研究顯示,在修例期間,港人患抑鬱的比率飆升至9.1%,比過去「佔領運動」更高,嚴重級數可與「沙士」等「疫症」齊名。港人壓力爆標,在社區的「連儂牆」也許是年輕一代在畫畫寫寫的一種紓壓方式,在非常時間用非常手段,政府應對各區連儂牆的設立採取寬容態度,而民建聯及工聯會等建制派應在社區向居民解說,對政見不同人士一份體諒與包容,若只走推動「群眾鬥群眾」路線,註定死路一條,必遭「票債票償」。


香港的連儂牆始於2014年,「佔領」行動期間金鐘政府總部外一面牆壁貼滿紙條,表達巿民對民主的訴求。今次《逃犯條例》修訂風波,凸顯政府忽視民意,不理民間訴求,連播抗議行動後,18區開始有人在公眾地方貼上便利紙表達心聲,結果變成一幅幅的連儂牆,遍地開花,政府未有聆聽他們的民意,他們唯有貼在牆上訴說對政府施政的不滿,以及對香港的希望、期許以致祝福。在現時民怨積累下,連儂牆不失為一個宣洩的渠道。


當然,表達訴求無可厚非,但亦應要有理有據,不應肆意攻擊政見立場不同的人士,也不應針對執法的警務人員作出「起底」行為,將其他人的個人資料貼在牆上,否則便屬違反私隱,而任何違法行動,也需要承擔責任。


民意各有不同,總會有人不認同設立連儂牆的人士;而在地盤圍板、隧道、天橋以至各種地點的外牆貼滿便條紙,亦可能會有街坊覺得滋擾,因此部分地點便出現衝突事件,其中港鐵油塘站外連儂牆周三晚便發生民眾衝突事件,期間有人遇襲,警方要出動大批人手到場控制場面,防止衝突升級。其實,在一些連儂牆所見,在場貼上便利紙的和當義工守護連儂牆的,多是年輕一代,但他們並非戴上口罩,表現激進的人士,相信當中不少也是真心誠意,只希望以連儂牆讓自己及他人表達心聲,無意搞事。


牛頭角連儂牆一名青年義工,遭一名「拆牆」的反對者施襲,被打多拳受傷也不還手,有指他本身是跆拳道黑帶高手,但認為暴力只會帶來更多暴力,因此未有動手,他的做法令不少人讚許,亦向其他年輕人示範表達意見,毋須勇武,亦不應以暴易暴。


大埔的連儂牆出現多張地政署告示,飭令7月12日前停止不合法佔用上址行人隧道欄杆及附近未批租土地,惹來清拆連儂牆的猜疑,署方其後才澄清告示只是針對違泊單車問題。不過,事件顯示政府部門欠缺政治敏感度,倘其在連儂牆貼出的告示被誤會是要清除便條紙,或會引發網上發起守護行動,令大批年輕人到場示威抗議,倘與反對者發生磨擦,又會造成衝突事件。


另外,有連儂牆是設於地盤圍板上,曾有傳有建制派區議員向地盤承建商高層施壓,指有街坊投訴,要求地盤工人清除連儂牆,該名區議員澄清沒有聯絡承建商高層施壓,只曾反映有街坊認為通道狹窄,強調尊重市民表達意見的自由。建制派人士在部分地區深耕細作多年,其實可以發揮作用,規勸反對連儂牆的坊眾尊重他人表達意見自由,切勿鼓動任何對抗行為。本港自梁振英掌政以來,社會便開始撕裂,到林鄭月娥上台,撕裂情況未有得到修補,作為愛國愛港的建制派,應該盡力不讓撕裂情況變得嚴重。


在民怨積累下,各區連儂牆是一個讓民意宣洩的地方,當局不宜干預,如果巿民連一個表達訴求的平台也不容許,只會將他們趕到街頭抗爭。

您可能有興趣:

1
內地網軍瘋狂製造謠言 建制派及公職人員助散播 立心不良

2
取消賽馬及煙花匯演乃自種惡果 林鄭無法管治 應取消施政報告

3
每人僅獲16秒對話 林鄭侮辱港人智慧

4
愛國人士濫用私刑 以暴易暴 社會更亂

5
為發展犧牲保育 亞馬遜森林大火造成生態危機

6
藍衣人持國旗棍襲市民 縱容左派借「愛國」之名 以暴易暴

7
香港亂局 兩地官員看不透 歸咎於房屋問題 愚昧百姓

8
林鄭委任范鴻齡執掌醫管局 欠相關經驗 難帶領公營醫療改革

9
頻錯摸民情 改組行會刻不容緩 羅范椒芬 葉劉淑儀 湯家驊首要出局

10
約翰遜脫歐豪賭走入困局 歐盟態度乃成敗關鍵

11
建制議員梁美芬 行會成員羅范椒芬 疑紛散播不實之言 加劇政府公信力崩潰

12
給梁美芬的忠告 有權勢人士之提醒 與恫嚇一線之差

13
譴責梁美芬顛倒是非 恫嚇本報及教育界

14
中央港澳政策全盤失敗 奴才治港 必陷死局

15
中聯辦涉縱容向罷課學校施壓 強烈譴責何君堯 梁美芬擾亂校園秩序


首頁