民陣原定昨午在尖沙咀的遊行因警方反對而取消，但四名民主派人士以個人名義繼續發起遊行，結果約數十萬名巿民響應上街遊行，可見巿民已豁出去。特首林鄭月娥不掌握民情，修例風波引發民憤，若以為施政報告提出增建公營房屋，以及陳同佳到台灣投案，便有助緩減抗爭情緒，已證實過於天真。她最錯的是以警隊解決政治風波，結果一些前線人員武力執法造成警民嚴重對立，局勢更趨惡劣。她不接納民間訴求，說甚麽也沒有用，雨後彩虹難再重見。

警方反對昨日的遊行，巿民上街已是參與非法集結，要負上刑責，但仍有大批「和理非」巿民甘願冒著被檢控的危險上街，而不少「和理非」巿民雖然也不贊同暴力行為，但始終沒有和「勇武派」割蓆，因為他們對林鄭政府極度不滿，一次又一次的和平遊行集會，換來的卻是林鄭的不瞅不睬。示威者6.12圍堵立法會阻止議員恢復二讀《逃犯條例》修訂案，遭警方狂射催淚彈，被林鄭定性為「暴動」，到7.21元朗「白衣暴徒」西鐵站毆打巿民事件，再激化局勢。在不少巿民心中，「勇武」示威是可以諒解的，乃完全是林鄭處理失當所造成，有「和理非」示威者表示，警方雖拘捕大批「勇武派」，但未能禁絕激烈示威，因續有「和理非」示威者走上「勇武」之途。

巿民的怒火繼續燃燒，點起這把火的林鄭卻繼續用錯誤方法解決問題，如再不理民情強推《禁蒙面法》，以為可阻嚇上街巿民，結果只引發更多激烈示威，但建制人士和問責官員卻只會自欺欺人，如基本法委員會前副主任梁愛詩日前表示即使沒有《禁蒙面法》，暴力都會加劇，又指立法後上街人數有減少，律政司司長鄭若驊則指訂立法例時不可以單睇成效，又指不同人對立法成效會有不同看法...昨日大批「和理非」巿民上街，就是用行動表明就算是普通巿民，對政府的憤怒已超過被捕和遭起訴的恐懼。

林鄭最錯的，就是以政治問題不用政治方法解決，卻以警隊作擋箭牌，結果將警察放在巿民的對立面，示威者一場又一場的示威，前線警察一次又一次的驅散，造成無數的衝突。一些未能控制情緒的前線人員，執法時使用過度的武力，如用警棍當頭扑向示威者、示威者被壓制後仍遭棍打，警員在驅散行動中無差別的對待「勇武派」及「和理非」示威者，都加劇了仇警情緒；另一方面，有示威者對警員的起底行動，禍及他們妻兒，亦增加了一些前線警務人員對示威者的憎恨，互相仇視情況嚴重。

這就是林鄭以警隊解決政治問題的惡果，她將警隊辛苦建立的良好形象摧毀。林鄭一方面要表現撐警，指警隊並不孤單；或許，她心知有些警員執法時疑使用過份武力，故此，翌日就強調支持警隊不於「盲撐」每名人員，表示譴責任何暴力事件，包括警員的違法和暴力行動。

這些說法，引起評論香港時局的內地網紅兔主席關注，並發表題為《對香港員警必須無條件支持》長文，認為對香港警員必須無條件支持。由此可見，內地人這套「盲撐」的信念，與港人一貫的「是其是，非其非」的價值觀截然不同。由此可見，林鄭已陷入「豬八戒照鏡」的局面，變成「裡外不是人」。她若果要香港有一個「寬心的結局」，就應切實地回應民間訴求兼謝罪下台。