2020年 09月 20日
星期日
   | 氣 溫 : 30 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日電子報

議員引述匿名信須求證 勿發放假消息誤導公眾
發佈日期 : 2020-09-05


民建聯立法會議員周浩鼎日前在YouTube片段中,引述一封內容未證實真偽的「匿名信」,指控高等法院法官黃崇厚指如審訊涉及反修例示威,除非有十分穩妥證據,否則可以疑點利益歸於被告原則「令其脫罪」。司法機構隨即發表聲明回應,指匿名信中指稱講者所發表的談話內容並不屬實。我們認為,作為公職人員發言必須謹慎,如不先行求證就引述匿名信發放假消息,有誤導公眾之嫌,做法不可取。既然司法機構已明確回應不屬實,周浩鼎無必要糾纏在立法會討論,如他堅持自己說法,就請他拿出證據來,別多生事端。

建制派近年為了增加知名度,企圖拉近與市民的距離,紛紛開設YouTube頻道,發表時評居多,間中也分享感受。因應政治立場,建制派在頻道中對民主派大肆聲討,是預料中事,各表立場,合情合理,但不少人是為了博取掌聲而發放「假消息」,則有擾亂社會秩序之嫌。

民建聯立法會議員周浩鼎日前在YouTube片段中,引述一封內容未證實真偽的「匿名信」,指終審法院首席法官馬道立7月3日召集全港裁判官出席一個法律簡介會,席間高等法院法官黃崇厚指,如審訊涉及反修例示威,除非有十分穩妥證據,否則可以疑點利益歸於被告原則「令其脫罪」。司法機構回應指,匿名信中指稱講者所發表的談話內容並不屬實。

由於這個是閉門會議,我們無從得知真實情況,不過,司法機構已於本周三回應傳媒查詢時斬釘截鐵地否認。「司法機構轄下香港司法學院於七月三日為裁判官舉辦有關講座,主題為「司法公正及公眾信心」。 匿名信中指稱講者所發表的談話內容並不屬實。再者,終審法院首席法官沒有如該匿名信所指,在該講座後與任何裁判官開會,因此匿名信的有關內容亦不屬實。」

周浩鼎等昨發聲明,稱司法機構的回應未夠全面,亦未能釋除公眾對當口講座的目的及內容所引起的疑慮,又指近日法官在審理反修例案件時,在法律原則運用上亦出現錯誤,其判詞及判決均引起不少社會上的爭議。聲明認為,司法機構有責任就講座的目的及內容向公眾作出詳細的交代,認為為了公眾利益考慮,要求司法及法律事務委員會於會議上安排議程,邀請司法機構派代表出席會議,就當日舉辦講座的目的及內容作出明晰的交代,解答議員提問,以維護本港司法機構的尊嚴及公信力。

我們認為,指控需要有基礎才能就此解釋,亦提到研討會僅是恆常培訓課程,相信會上的表述不會左右到裁判官在法庭的判決。既然周浩鼎指已向法律界人士證實當天有開會,但他未有回應是否有求證信中內容,他的指控是不負責任,若果是為了打擊公眾對司法機構的信心,計謀不會得逞,因攤在眼前,公眾肯定相信司法機構多過民建聯,無謂自討沒趣。

您可能有興趣:

1
居內地港人醫療難 粵政府有責任解決

2
內地保護私隱意識低惹疑竇 港府須另設渠道供申索病歷

3
疫情趨緩方為最危險之時 抗疫疲勞才是最巨大敵人

4
教公院醫護情可以堪 天價打造全民檢測騷

5
海峽論壇「求和說」自取其辱 國民黨靠攏中共路線進退失據

6
「劇本」差 「演員」誇 全民檢測淪政治爛騷

7
約翰遜效法林鄭浪費公帑 全民檢測僅淪一場豪賭

8
林鄭別對教師貓哭老鼠 教育界過去一年受苛責

9
不應淪為世界競賽及政治工具 新冠肺炎疫苗須遵高科學標準

10
政府勿為面子催谷檢測人數 科學為本才是對抗疫情良方

11
肆意攻擊法官 損害香港法治 港人不容「司法暴徒」周浩鼎

12
積金局炫耀萬億資產 勒緊褲頭市民憤怒了

13
政府忙於防疫抗疫之際 別忘掉照顧有需要一群

14
議員引述匿名信須求證 勿發放假消息誤導公眾

15
全民檢測須盡快提速 冀及早抽出隱形患者


首頁