2021年 04月 17日
星期六
   | 氣 溫 : 23 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日電子報

議員引述匿名信須求證 勿發放假消息誤導公眾
發佈日期 : 2020-09-05


民建聯立法會議員周浩鼎日前在YouTube片段中,引述一封內容未證實真偽的「匿名信」,指控高等法院法官黃崇厚指如審訊涉及反修例示威,除非有十分穩妥證據,否則可以疑點利益歸於被告原則「令其脫罪」。司法機構隨即發表聲明回應,指匿名信中指稱講者所發表的談話內容並不屬實。我們認為,作為公職人員發言必須謹慎,如不先行求證就引述匿名信發放假消息,有誤導公眾之嫌,做法不可取。既然司法機構已明確回應不屬實,周浩鼎無必要糾纏在立法會討論,如他堅持自己說法,就請他拿出證據來,別多生事端。

建制派近年為了增加知名度,企圖拉近與市民的距離,紛紛開設YouTube頻道,發表時評居多,間中也分享感受。因應政治立場,建制派在頻道中對民主派大肆聲討,是預料中事,各表立場,合情合理,但不少人是為了博取掌聲而發放「假消息」,則有擾亂社會秩序之嫌。

民建聯立法會議員周浩鼎日前在YouTube片段中,引述一封內容未證實真偽的「匿名信」,指終審法院首席法官馬道立7月3日召集全港裁判官出席一個法律簡介會,席間高等法院法官黃崇厚指,如審訊涉及反修例示威,除非有十分穩妥證據,否則可以疑點利益歸於被告原則「令其脫罪」。司法機構回應指,匿名信中指稱講者所發表的談話內容並不屬實。

由於這個是閉門會議,我們無從得知真實情況,不過,司法機構已於本周三回應傳媒查詢時斬釘截鐵地否認。「司法機構轄下香港司法學院於七月三日為裁判官舉辦有關講座,主題為「司法公正及公眾信心」。 匿名信中指稱講者所發表的談話內容並不屬實。再者,終審法院首席法官沒有如該匿名信所指,在該講座後與任何裁判官開會,因此匿名信的有關內容亦不屬實。」

周浩鼎等昨發聲明,稱司法機構的回應未夠全面,亦未能釋除公眾對當口講座的目的及內容所引起的疑慮,又指近日法官在審理反修例案件時,在法律原則運用上亦出現錯誤,其判詞及判決均引起不少社會上的爭議。聲明認為,司法機構有責任就講座的目的及內容向公眾作出詳細的交代,認為為了公眾利益考慮,要求司法及法律事務委員會於會議上安排議程,邀請司法機構派代表出席會議,就當日舉辦講座的目的及內容作出明晰的交代,解答議員提問,以維護本港司法機構的尊嚴及公信力。

我們認為,指控需要有基礎才能就此解釋,亦提到研討會僅是恆常培訓課程,相信會上的表述不會左右到裁判官在法庭的判決。既然周浩鼎指已向法律界人士證實當天有開會,但他未有回應是否有求證信中內容,他的指控是不負責任,若果是為了打擊公眾對司法機構的信心,計謀不會得逞,因攤在眼前,公眾肯定相信司法機構多過民建聯,無謂自討沒趣。

您可能有興趣:

1
疫苗接種不應與工作掛勾 政策荒謬或打爛員工飯碗

2
新冠隱形傳播鏈沒完沒了 目前趨勢未反映長假疫情

3
沙嶺墳場骨灰安置所工程不宜變 讓先人安心出殯 應避免浪費公帑

4
缺雙語標籤 3年才控18宗 海關自我暴露一直執法不力

5
缺信心空談接種疫苗 引進阿斯利康應謹慎

6
市民接種疫苖有責核對資料 再出現打錯針事件難以接受

7
食肆須遵換氣量規定實施過急 應全面押後為業界換時間準備

8
變種新冠病毒儼如猛鬼拍門 政府務必做好把關免悔莫及

9
復活節假後爆疫非杞人憂天 政府切忌淪為口號式抗疫情

10
利誘市民接種新冠肺疫苖 港府應向商界眾籌消費券

11
收緊公司查冊違開放資訊 政府縱容利益衝突及貪腐

12
控罪書刪案件主管荒謬 司法機構做法多此一舉

13
港鐵不與民共渡時艱是冷血 改革可加可減機制刻不容緩

14
港府要求多國拒BNO申工作假期 戰狼外交學不成畏首畏尾貽笑大方

15
新冠病毒變種情況愈益嚴峻 全球勿因疫苗接種墮五里霧


首頁