2020年 11月 30日
星期一
   | 氣 溫 : 22 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日電子報

肆意攻擊法官 損害香港法治 港人不容「司法暴徒」周浩鼎
發佈日期 : 2020-09-08


香港一向以「司法獨立」為傲,但隨着中央主張的「三權合作」,再至建制派任意對法官的攻擊及批評,難以令公眾相信還有法治。近兩個月,本身是律師的民建聯立法會議員周浩鼎等建制派,全方位瘋狂肆意批評投訴法官,甚至以未經核實內容就把匿名信內容奉若神明,猛攻司法機構,儼如「司法暴徒」,衝擊法治。我們認為,各界批評法官的裁決前,請先仔細閱讀判辭,了解箇中理據。法官的每次裁決或有偏差,當事人或控方可利用現渠道上訴,討回公道,但無必要作出人身攻擊。

民建聯立法會議員周浩鼎等日前在YouTube片段中,引述一封內容未證實真偽的「匿名信」,指終審法院首席法官馬道立7月3日召集全港裁判官出席一個法律簡介會,席間高等法院法官黃崇厚指,如審訊涉及反修例示威,除非有十分穩妥證據,否則可以疑點利益歸於被告原則「令其脫罪」。縱使司法機構已經回應,指匿名信中指稱講者所發表的談話內容並不屬實,但周浩鼎等已去信立法會司法及法律事務委員會主席梁美芬,要求加入議程並邀請司法機構代表出席,就該法律講座的目的及內容作出明晰的交代。

公民黨立法會議員譚文豪昨天談起此事時,指周浩鼎等未有核實過信件真確性就大肆批評,將去信香港律師會投訴身為律師的周浩鼎在未經核實下對司法機構作出嚴重指控,有違反操守之嫌。我們認同此說法,作為一名律師理應求證,作為一名立法會議員更不容亂向外發放不實資訊,我們早前已要求周提出實質證據,卻一直欠奉,可見周只是為了抺黑。

去年反修訂《逃犯條例》風波,律政司長鄭若驊曾於去年9月發表網誌,題為《請珍惜我們的法治》,指出注意到近日有人對司法機構作出肆意批評,強調律政司的檢控工作一直是不偏不倚,任意的攻擊和批評只會對香港法治造成嚴重傷害。

她指出:「很多人對律政司提出檢控所需的時間有不同的看法,律政司是按證據和法律進行客觀和專業的分析,不會因涉案人士的政治理念或背景,而在處理上有所不同。我們的檢控工作,一直是不偏不倚、一視同仁。」;「我注意到最近有人對司法機構作出一些肆意的批評,亦漠視法庭發出的禁制令,這會對我們的法治造成嚴重傷害。法院秉行公義,按法律及可接納的證據作出裁決,判詞內亦會陳述裁決的理據。或許有人會不滿意裁決的結果,但這並不代表司法獨立出現缺陷。我作為律政司司長,是有責任確保《基本法》內訂明的司法獨立受到尊重,不會遭受任意的攻擊或批評。社會不應該任意或不公平地作出危害司法機關公正及無私地行事的批評。」

「無論是違法亂紀的行為,又或者是任意攻擊我們的檢控決定,甚至是無理批評司法機構,這些言行都只會損害香港的法治。整個社會都應該遵守和尊重法治,而不應該只由律師、法官和政府實踐。我希望我們每一個人都可以共同承擔尊重法治的責任,捍衛這個我們都珍惜的核心價值。」

今天,為何沒有一名政府官員替司法機構說句公道話呢?難道是懼怕建制派的「司法暴徒」嗎?

您可能有興趣:

1
海外確診急升 嚴防輸入病毒 檢疫酒店須嚴格執行防疫措施

2
上流社會多人染疫 可見全民檢測無用

3
政制局局長曾國衞展示壞榜樣 為人為己 有病就不應返工

4
通識科忽然大改革 淪可有可無 數千教師無所適從 大學收生怎麼變

5
施政報告不屬於香港市民 醫療社福政策瑣碎如施捨

6
安心出行應用程式作用有限 強制食肆安裝無法截傳播鏈

7
港府抗疫工作雜亂無章 5000元津貼政策極粗疏

8
日經濟再生大臣抗疫言論欠承擔 新冠疫情漸趨嚴峻絕非恰當之舉

9
一次性津貼出發點良好 惟勿藥石亂投陰乾庫房

10
第四波新冠疫情來勢洶洶 教育局應當果斷決定停課

11
唐樓大火後說檢討勿淪空談 不如立即著手增資源做實事

12
須維持法官審案獨立性 司法改革不是服膺政權

13
政府只懂靠嚇難服人心 家長式管治不如慢慢談

14
強制檢測只有法律框架 細節未清晰須小心行事

15
第四波新冠肺疫情已爆 政府收緊豁免措施嘆慢板


首頁