新冠肺炎第四波疫情反覆，政府的防疫措施不是舉旗不定，就是不切實際，經常反口覆舌，套用網民形容是「彈出彈入」。最新一例是食物及衞生局局長陳肇始前天（13日）出席立法會會議時，指正研究商場是否需要提早關門。消息甫出，嚇得商界呆了，急得連經營不少商場的領展昨天也急於開腔指對政府建議有保留。陳肇始見勢色不對，昨天(14日)又指出因商界對此建議有保留，政府暫時沒有計劃研究商場提早關門。我們難以理解陳肇始在1天就改變立場，究竟蘊釀該項構思前有否諮詢商界意見呢？專家可以有100個意見，但作為官員必須「消化」及思考是否切實可行，才可變成「政令」宣諸於口，公開發言必須審慎。陳肇始已頻發言出現偏差，還未學懂慎言。

農曆新年在即，商場提早關門消息一出，引發各界質疑，事實上，有關措施定必嚴重影響民生所需及商舖生意。現時零售和餐飲正處於水深火熱中，特別是餐飲業，有九成食肆於晚上6時後轉做外賣，整體生意額仍大跌七、八成。如果連商場也提早關門，即香港變「死城」。

港大感染及傳染病中心總監何栢良昨早在一個電台節目中表示，在第四波疫情當中，三分之一個案為不明源頭，但當中並無涉及與商場相關的感染群組，質疑提早關商場的成效，而做好商場人流管理控制更為重要。呼吸系統專科醫生梁子超亦認爲，提早關閉商場措施屬大殺傷力，與「封城」類近，會嚴重影響經濟，而且提早關閉商場後，在營業時間的人流就可能突然增加，反令風險不成比例地倍增，當局更重要的是考慮如何分散人流。

先不論要挽救經濟，而是政府要求商場提早關門的理據為何呢？現在沒有出現「商場群組」，政府的想法果然奇怪。陳肇始早前在立法會表示，有專家建議商場等處所提早關門。她昨天接受電視台訪問時補鑊說：「如果要將社交距離措施再加辣的時候可以做甚麼？專家說在減人流的大前提，專家覺得商場仍有些多人。專家有些建議對於政府來說，我們現時暫時沒有這樣一個計劃，我意思是在減人流的大前提，大家會否考慮早點回家。」

官員發言應先經過思考，專家可以提很多建議，有時部分是純理論層面，較為離地，官員必須經過調校與諮詢各持份者，才可以變成可行政策，官民合作，才可以有效推動，我們難以理解政府為何在不作任何諮詢的情況下，便草率提出研究商場提早關門政策，一旦落實推行，對業界無疑是雪上加霜。