在觀塘工廈經營的光榮米線，被地政總署稱違契，需要在限期內停止違契用途，引起社會關注。地政總署、食物環境衞生署近日正雷厲風行打擊工廈違契行為。我們認為，違契的確就是違契，於法而言實在無可厚非，但有關現象已經引起部分食肆的關注，擔心隨時連生意都不能做，甚至是因而倒閉。當局應該在工廈環境安全的大前提下，於執法與勸告之間取個平衡，避免擾民，或許是可以落墨之處。

發展局局長甯漢豪昨日指出，相關工廈地契只容許作工業及倉庫用途，有其他涉嫌違契的單位都有收到相關通知。她又強調，違契就是違契，不能說有一個單位違契而其他同類型單位未收到信，就認為地政總署做得不對。與此同時，食物環境衞生署昨日再派員巡查駱駝漆大廈，發現有人無牌經營食肆，並提出九宗檢控。至於由去年至剛過去的周日，署方曾派員巡查駱駝漆大廈內的食物業處所超過360次，並就無牌經營食肆共提出38宗檢控。地政總署稱，今年上半年有220宗證實工廈違契，並發出警告信的個案，當中四宗位於觀塘駱駝漆大廈。

政府相關部門著力執法，也屬無可厚非，畢竟違契就是違契，有法可依。不過，有關執法行動已令工廈內食肆人心惶惶。有食肆負責人直言，執法行動令他們很害怕，擔心找一口飯吃也艱難。該負責人表示，地舖租金高昂，小商戶租不起，只希望政府活化相關工廈，給一絲生存空間。

我們認為，擅自改變工廈用途，這情況存在已久，籠統點說可謂「你知我知大家知」，有相關店舖甚至打正旗號做宣傳。當然，不是說當局應該有法不執行，但如果一刀切執法，又太擾民，單是觀塘區已有一大堆。

當局應該在工廈環境安全的大前提下，於執法與勸告之間取個平衡，避免擾民，或許是可以落墨之處。勸告之餘，也可以為相關店舖設下寬限期，並提出改善建議或條件，讓相關店舖有目標可作改善，同時確保了相關店舖的生存空間。經濟環境未如理想，小市民生活已經殊不容易，實在沒必要再加一棍。