已婚男歌手許志安與藝人黃心穎在的士車廂內偷情片段曝光後，全城哄動，公眾議論紛紛。除了商業機構，連政府部門廉政公署及屋宇署均在Facebook或IG發帖「抽水」，冷嘲熱諷，雖仍獲部分網民讚賞，但狠批者亦有不少，尤以廉政公署受抨擊最多，予人有違執法部門應有的公義形象。從今次事件可見政府致力開拓社交媒體與民眾溝通，卻是眼高手低，專注創作之時，卻沒深思熟慮，過程中傷害了別人。政府不應帶頭罔顧受害人感受，我們希望相關部門經一事長一智，要顧及道德底線。

在政府之中，有多個部門是社交媒體能手，建立了不少具知名度的代表人物，包括警務處、消防處的「任何仁」、環保署的「大嘥鬼」，以及食環署的「清潔龍阿德」等等，但在今次藝人偷情事件上，上述部門全部按兵不動，沒有借題發揮，加入發帖「抽水」冷嘲熱諷的行列。我們相信以這些社媒管理員過往的表現，對時事及熱門話題會發帖「抽水」，應曾討論此事，只是最終決定不幹。可見，這些社媒管理員頗具水平，明白到有些話題是不能夠借題發揮。

今次「抽水」的商業機構九巴，以及政府部門廉署及屋宇署，平常回應公眾關注事件時，反應較慢，但竟然創作這些帖文的速度之快，令人「刮目相看」，特別是屋宇署，就予人正事不做之感。

屋宇署前晚在fb發帖宣傳樓宇安全問題，圖片是一棟「壞咗嘅樓」，帖文寫道：「這是一件不可能被原諒的錯事，我不敢奢求原諒，因為我也沒有辦法可以原諒我自己！作為一棟 #失修的樓宇，我要向公眾說聲對不起，這是一個徹頭徹尾的錯誤，我感到慚愧及痛心。請大家給予時間和空間我去進行維修及重新出發，我保證會令大家以後 #住得安心！」帖文的主題標籤是「#樓宇安全 #我覺得自己好噁心好陌生 #好似無咗靈魂咁 #今次真係經一事蔡一智#大家安心返屋企」。該帖文明顯是借許志安記者會內容發揮，該記者會於晚上7時才開始，屋字署晚上10時發帖，並獲逾500多個留言回應，雖然有些網民感到內容有趣，但批評者不乏批評連政府都拿來抽水，難怪政府人員都不正經，又指不見工作這樣快手勤力等。

廉署在轄下的Facebook專頁「全城‧傳誠」，上載一幅插圖，帖文指出：「【Cheat精Cheating斷到正】咪以為保密工夫做到足就可以Cheating，數碼足迹、天眼到處都係，要搵貪污證據，其實唔難，邊有咁易走得甩？」主題標籤是「#正Cheat精 #Cheating #人太貪婪心盲無明 #貪念是一條大坑會坑掉人的哦 #SoSad #教而不善 #收授雙方一齊玩完 #貪心邊有得咁安心 #要學識制服心魔同誘惑 #現實離奇過劇集 #全城傳誠 #AllforIntegrity #ICAC」。該帖文獲逾二百個留言，雖然受一些網民讚賞，但更多的是炮轟把快樂建築在別人痛苦身上。有網民留言「帶頭罔顧受害人感受，形同欺凌，這是ICAC形象？」：「ICAC不知所謂，你們全部有法律知識，道德操守要比人較高，我對ICAC好失望」；「你們是執法部門不是小學雞，ICAC沒有專業了，你們要向全港市民道歉」。

此外，廉署也有在IG開設「greedy_kin」帳戶，並上載一幅一隻名叫「Greedy堅」的樹懶公仔吃點心，畫上寫着「偷食記得要抹嘴」，諷刺意思更直白，只是因沒多人知悉該帳戶，故鮮人討論。

政府「抽水」抽出禍，可見部門對運用社媒與民溝通的操守與原則未掌握穩妥，結果出現眼高手之低，我們相信管理這些帖文是年輕人員，他們有的是創意，欠缺是大局意識，也不懂一些社會潛規則，有些時事話題是不能夠借題發揮的，最簡單的一個原則，是要思考事件中是否有受害人，發帖後會否對受害人作出加害，一些以嘲諷別人為題的帖子可免則免，特別是今次事件主角許志安的另一半鄭秀文曾患情緒病，眾所周知，政府部門發帖時卻無顧及她的感受，一旦她傷害自己，政府豈非變成「幫兇」。作為管理層，在放手給下屬創作之餘，也應注意把關，不要逾越道德底線。