2019年 09月 23日
星期一
   | 氣 溫 : 26 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日電子報

中高齡就業計劃無作用 羅致光籲找勞工處離地
發佈日期 : 2019-04-03


香港特區政府老是跟長者過不去,晚年無生活保障已境況淒涼,還老是被叫自食其力尋找工作,彷彿是社會負累。勞工及福利局局長羅致光昨天力推長者向勞工處求助,指可透過「中高齡就業計劃」協助就業,再現他既不知民間疾苦,更不知長者在職場遭受的年齡歧視問題。這項計劃成效不彰,早已備受抨擊無用。這個計劃是供40歲以上的人士申請,60歲以上長者已需要跟來自同一計劃的40歲壯年者競爭,已見劣勢;其次是大部分工種需要體力勞動,全職空缺主要是清潔員、倉務員、洗碗工等,長者的健康未必勝任;第三,有些工種根本不適合長者,有公司聘請迴轉壽司學徒、見習美容師等,從僱主角度,肯定不會請阿婆替年輕女士做按臉推脂,也不會請公公站着做手握壽司學徒吧。


政府繼早前把長者綜援年齡門檻由60歲提高至65歲,官員「恫嚇」不找工作會扣回200元,惹起社會反彈,炮轟涼薄。然而,勞工及福利局局長羅致光未有汲取教訓,有長者昨天在立法會議事廳哭訴求職遭受年齡歧視時,他只拋下一句籲找勞工處幫助找工作。


67歲的黃月嫻原是低級公務員,退休後,就當拾荒者,她除了靠每月3,000元退休金生活,獨居於公屋,交租及生活雜費後,餘下要非常節儉才可以生存到,於是挺起胸膛找工作,卻換來職場的年齡歧視。黃婆婆指出,這幾年前開始,我已經開始嘗試找工作,但社會對待我們不是很友善,政府又話鼓勵長者就業,但做了甚麼呢?我試過搵好多份工都食白果(無結果)啊!我試過打電話想去見兩份診所清潔的工,都無音訊。又去過見鐘點工人,工作要湊放學又要送飯要煮飯,但工資是好低,明顯剝削長者。我去快餐店應徵做侍應,經理卻只把表格給予另一位年輕女人,連表格也沒給自己就走開了。


黃婆婆說:「我們在香港工作四五十年,已經很倦,可不可以令我們過得有尊嚴,舒適的晚年生活。」詎料,羅致光只稱:「可以搵勞工處協助就業。」黃婆婆聞言,隨即在座位上痛哭。工黨張超雄批評羅致光的回應「冷酷無情」,質疑長者去找勞工處都不能解釋長者貧窮問題。羅再反駁稱,年紀較大的長者可找僱員再培訓局轉介工作,希望長者不要介意向外界求助。


我等平民難以理解智商高達160的羅致光的邏輯思維。首先,長者需要的,是一份安老保障,為何還要營營役役去找工作呢?一位長者退休後每月只有3,000元現金,怎樣可以生活呢?所以,政府要做好全民退休保障,而不是巧立名目推出甚麼年金計劃,而聲稱為退休保障的「強積金計劃」亦是最無用的退休保障,早就要廢除。


此外,羅致光推崇的「中高齡就業計劃」早已問題多多。該計劃旨在透過向僱主發放在職培訓津貼,以鼓勵聘用年滿40歲或以上的中高齡失業求職人士擔任全職或兼職長工,並為他們提供在職培訓,讓他們盡快適應新的工作環境,掌握工作所需的技能,從而獲得一份穩定的工作。在合資格僱員完成計劃下的在職培訓後,聘用60歲或以上失業年長求職人士的僱主,可就每名僱員申請每月最高達4,000元的在職培訓津貼,為期6至12個月;聘用40歲至60歲以下失業求職人士的僱主,則可就每名僱員申請每月最高達3,000元的在職培訓津貼,為期3至6個月。


本報翻看勞工處的「年長人士求職專頁」,發現所提供的全職空缺大部分都是不適合長者的,例如售貨員、推廣員、見習美容師、髮型學徒、打字員等。雖然聘請告示列明僱主有意聘請合乎計劃資格的求職者,但部分資歷要求苛刻,包括須懂閱讀英文、持有個別行業營業牌照等。這類工種或有助40歲以上人士重返職場,但社會上對聘請該年齡群人士不抗拒,為何還要津貼僱主聘請這群人士呢,既亂花公帑,亦變成在同一計劃製造與長者競爭。

您可能有興趣:

1
港鐵新任主席歐陽伯權急媚共 政治行先 犧牲公共服務為本宗旨

2
鼓吹鬥爭又怎能促進團結? 習近平對港政策充滿矛盾

3
伊朗涉攻擊石油設施 倘不收歛或掀起戰火

4
內地網軍瘋狂製造謠言 建制派及公職人員助散播 立心不良

5
取消賽馬及煙花匯演乃自種惡果 林鄭無法管治 應取消施政報告

6
每人僅獲16秒對話 林鄭侮辱港人智慧

7
愛國人士濫用私刑 以暴易暴 社會更亂

8
為發展犧牲保育 亞馬遜森林大火造成生態危機

9
藍衣人持國旗棍襲市民 縱容左派借「愛國」之名 以暴易暴

10
香港亂局 兩地官員看不透 歸咎於房屋問題 愚昧百姓

11
林鄭委任范鴻齡執掌醫管局 欠相關經驗 難帶領公營醫療改革

12
頻錯摸民情 改組行會刻不容緩 羅范椒芬 葉劉淑儀 湯家驊首要出局

13
約翰遜脫歐豪賭走入困局 歐盟態度乃成敗關鍵

14
建制議員梁美芬 行會成員羅范椒芬 疑紛散播不實之言 加劇政府公信力崩潰

15
給梁美芬的忠告 有權勢人士之提醒 與恫嚇一線之差


首頁