政府调高长者综援申请年龄至65岁，引起全民怒吼。然而，事件发酵多天，劳工及福利局局长罗致光昨天首次公开回应的内容，令人失望，只零零碎碎地阵述政府的倾向立场，并无完整交待如何善后，懒理民意。最绝望的，是罗致光指推迟退休或领取福利年龄是大势所趋，隐隐地预告其余长者政策或有改动，以体现延后至65岁才叫「长者」的定义。由此可见，林郑政府似乎对60岁至65岁年龄组别虎视眈眈，随时再有动作，夺走现享有的福利，牵连甚广。

IQ高达160的罗致光，社会学者出身，加入政府前，曾代表社福界担任立法会议员九年，亦是民主党「大脑」，精于政策研究及分析。如斯背景为官，本应制订及贴近基层需要的政策，明白民间疾苦。然而，罗致光在处理今次长者综援事件的表现奇差，愈解画，愈惹火，昨天发表「60岁是中年」的言论，燃起新一个火头，网络遭「洗版」 。权力使人腐化，原来亦会令人语无伦次。

就2月1日起上调领取长者综援合资格年龄的政策，罗致光昨天出席电台节目及立法会福利事务委员会上，主要传达5点讯息：一是不会撤回调高至65岁才可申领长者综援的决定；二是研究为60至64岁的人士调整领取综援的入息豁免；三是身体健康状况欠佳的综援受助人可领取相当于长者综援的金额，会检视程序，简化申请；四是动用「关爱基金」支援的机会非常微；五是预告修改「长者」的定义，推迟退休或领取福利年龄是国际大趋势。

罗致光未有详细披露60至64岁的人士调整领取综援的入息豁免的方案，故暂不评论是否合理及可行。不过，魔鬼在细节，罗致光表述的价值观更感恐怖。罗致光指出，大部分国家的退休年龄达65岁，部分如冰岛等更达67岁，直指长者的定义「迟早要改」，而香港更是「落后全世界」。他说：「当大家都120岁时，60岁刚好是中年。」罗致光透露，早在2017年初、自己未加入政府前，曾对政策表提议过用10年时间，把长者综援合资格年龄每2年上调1岁。

罗致光上述言论似在说「风凉话」，的确海外很多国家也延长退休年龄，但关键是该些地方同时有完善的退休政策，可惜香港没有，市民退休无保障，年长人士就业受歧视。我们认为，政府应优先解决上述问题，特别是交代清楚市民退休后的生活保障。延后退休年龄不只是数字的改变，而是蕴含一套政策。
罗致光被视为林郑在社福政策的得力推手，他预告延后退休年龄，意味着60岁至65岁年龄组别享有的福利或受影响，例如申请公屋、居屋或长者房屋，甚至富户政策等，一般都以60岁作为长者资格的年龄，如此类推这些长者享有的权利，难保不被废除。