政府突然鬼祟提高申领长者综援的年龄门槛至65岁，懒理民意，坚持执行，全城闹爆。为平息民怨，林郑月娥政府自创「就业支援补助金」，称向60岁至64岁申领综援的健全人士提供约1,060元现金津贴。「补救」措施表面上似填补了受影响人士原失去的长者综援差额，但衍生两大问题：一是上述年龄界别的长者将失去近20项房屋、家庭及医疗相关的特别津贴申请资格；二是有否工作都可领取，但亦需尝试寻找工作，换言之，一些或已退休的长者平白需要「扮」搵工。我们认为，这个「就业支援补助金」可戏称是「政府补镬金」，愈补愈乱。可惜，建制派议员重覆犯错，继上回未有仔细审议改变长者综援细节后，昨天又急于高举「成功争取」的旗帜，飞扑出来撑政府，自我弱化代议士监察和制衡政府的角色，愧对长者。

长者综援提高申请者年龄门槛至65岁，风波持续，市民怒火未息。这项由时任特首梁振英宣布，延至今届特首林郑政府执行。社署早前宣布将提高申领长者综援的年龄门槛至65岁，引来社会热议。

特首林郑月娥公布，将为60岁至64岁申领综援的健全人士提供「就业支援补助金」，即相等于综援与长者综援差额的1,060元的现金津贴，这笔津贴只能说是寥胜于无，跟能完完全全享受长者综援是两马子的事，因无法领取许多长者综援独有的津贴，包括每月340元的「社区生活补助金」、每月约187元的「长期个案补助金」、两年一次上限为500元的眼镜津贴、以及实报实销的牙科保健津贴等，有社福界推算方案仍令60至64岁的长者日后减少近13%的津贴。林郑政府昨天迴避了回应这点。

此外，当政府调高了申领长者综援的年龄门槛至65岁后，一些60岁至64岁申领综援的健全人士就要搵工了，官员明言鼓励受助者投入劳动市场。我们之前在本栏已指出，由于现时失业率低，劳动市场欠缺人手处理低技术工种，不少长者如按政府要求重返劳动市场，相信最终只有幹起倒垃圾、清洁街道等低技术工种，体力劳动大，能否有气力完成工作，顿成疑问。政府的决定未有深思熟虑，批评新措施除了令援助金额与长者综援睇齐，实质依然无补于事，有关的措施令60岁至64岁的长者更要「无厘头」重返职场搵工，做法扰民。

今次长者综援事件令到自视甚高的林郑「跪低」，甚至承认责任，可见情势危急。虽然政府的补救措施仍是三不像，仅把数字搬来搬去，又把简单问题复杂化。「愿意改变」总比「企硬」取态较为实事，市民如持「阿Q精神」来看林郑新方案，可勉强接受，但不会如建制议员般欢喜若狂，因为我们不认同今次是建制派议员「成功争取」，而是「将功补过」，为当日未有做好「把关」收拾烂摊子。议会工作讲政治伦理，建制派撑政府是划上等号，没法洗清，但议员亦需要做好本份。