香港理工大学去年10月发生民主墙管理风波,一批学生冲上校长办公室楼层,要求时任校长唐伟章出来对话,期间与教职员发生冲突。涉事学生当时的言行极差,校方必须施以惩罚,但勒令原定今年毕业的护理学硕士生何俊谦即时退学兼永久不取录,就惩罚过重。说穿了,是理大趁机剷除「港独学生」,向当权者献媚及交心。理大校董刘炳章昨天接受传媒访问时说得直白:不容许校园内宣传「港独」,甚至扬言促请研究报警,拘捕学生。如果从「学店」的角度出发,理大有权「挑客」,拒做「生意」,但从教育家角度,则欠缺包容,丧失有教无类的精神,难怪年轻人普遍仇视当权者,这是被迫成的。
根据判决书,显示被判即时停学兼永不再获理大取录的硕士生何俊谦,被校方指他诽谤教职员,详列他喝斥当时暂任副校长沈岐平、学务长莫志明大意指「收共产党钱」、「讨好中共」之类,构成诽谤。另外3项罪名包括故意破坏大学财产、拒绝遵从指令及行为危害大学声誉。委员会指何俊谦行为粗暴,不尊重及侮辱教授,令教授感到冒犯,且对事件没有悔意,亦无道歉。
翻看当天片段,受到惩罚的四名学生的言行极差,应受惩罚,判罚社服令或停学也可以接受,但要向一名临近毕业的学生处以「极刑」,就值得商榷,教育工作者断送学生前途。与其说校方是因为涉事学生何俊谦粗暴无礼而下勒令即时停学,倒不如说是校方进行清除「港独学生」的机会。
二十多岁的陈家驹去年初成立「学生独立联盟」,属于「独派」组织,他曾经做过公民党义工、又协助「青年新政」梁颂恆及游蕙祯助选。该组织成立目的是希望协助各院校成立校内学生组织,关注校内问题及社会矛盾,以提升学生面对强权不公义的抗争能力。该联盟的口号为「香港独立,以死相搏」。由于何俊谦在校内高调,校方早视该名学生为眼中钉,今次刚好有这个良机,当然去之而后快。
我们一再强调,本港的「港独」支持者难以争取社会支持,影响力有限,但对于当权者而言,总是闻「独」就肾上腺素飙升,出现兴奋、恐惧或紧张等情绪。。我们深信何俊谦若非有这个「学生独立联盟」的成员身份,他不会换来如此沉重的代价,亦不排除有校外人士施压。刘炳章曾任梁振英竞选办成员,而梁又最爱高谈「反港独」,思路一致。刘炳章还继续狙击要报警拘捕涉事学生当天疑「禁锢教授」,这个做法的套路跟当年港大校委会风波,「梁粉」校委会成员报警拉学生如出一辙。
至于时任理大学生会会林颖恒被校方指控殴打大学职员,从片段看,似是由混乱造成,未必是故意。如果要控告袭击,则似乎过于勉强。
刘炳章昨天向着传媒镜头称,翻看当日影片见到有学生在办公室外叫嚣、逐间房拍门要求校长出来,「有少少好似黑社会『刮友』咁嘅感觉」。「刮友」这两个字,何尝不是粗俗呢,还要出自一位校董,请先反思。 |