聯交所上市委員會公開譴責昆明機床及前任主席兼執董

聯交所上市委員會公開譴責昆明機床（0300）及前任主席兼執董王興違反《上市規則》及或《董事承諾》。上市委員會指，昆明機床未能確保其在2015年11月11日所公布有關，其主要股東瀋陽機床已與西藏紫光卓遠股權投資有限公司訂立股權轉讓協議的公告中，所載資訊在各重要方面是準確完備及沒有誤導成份，違反了《上市規則》。

聯交所指出，昆明機床在2015年10月9日公布，其主要股東瀋陽機床正物色合適對象，以出售其持有25.08%的權益，並先後在23日及30日就事件作進一步公告。而集團在11月11日公布瀋陽機床已訂立協議將股權轉讓予西藏紫光卓遠股權投資有限公司，並載有股權轉讓的生效條件，包括須取得國資委的批准，但未有提及完成轉讓的期限。

直至2016年2月5日收市後，集團的公告中披露了股權轉讓仍未獲國資委批准，而股權轉讓的最後完成期限為3個月，於2016年2月8日屆滿；若未能在2月8日的最後完成期限前達成股權轉讓的生效條件，協議將自動終止，雙方互不承擔任何責任；及協議雙方正商討是否將協議延期。

終止協議未獲國資委批准

同月17日集團的終止協議公告中，披露予包括未能獲得國務院國資委的批准，故協議已告終止。協議的最終版本早於2015年11月10日傍晚簽訂，當中載有關於最後完成期限的條款。但由於時間緊逼，集團在當日下午5時51分收到最終版本的協議後，卻在未經覆核的情況下上傳了公告﹔至2016年2月4日集團得悉昆明機床及西藏紫光卓遠股權投資有限公司未必能同意延長協議所載的最後完成期限，而中證監要求集團就此刊發公告。集團亦接獲中證監及上交所查詢，要求解釋包括公告中為何沒有披露最後完成期限等。

對於公告遺漏資料，昆明機床解釋，該公司並不是股權轉讓的交易方，故其有關交易條款及過程的信息皆來自轉讓人、受讓人及其顧問。編備及刊發公告的過程僅涉及王興與董事會秘書，其他董事在公告刊發前對此並不知情。及至中證監要求昆明機床核實及披露關於須在最後完成期限前達成股權轉讓條件的有關條款時，董事會辦公室為此檢查已簽立的協議時，才發現最後完成期限的問題。