近日由于Whatsapp公布资料要和Facebook共用,及美国总统特郎普Twitter、Facebook和Youtube的帐号被暂时封锁,令到有部分人士不满,继而出现网络大迁徒式逃亡潮,究竟这个现像影响会有多大,笔者尝试去分析一下。
WhatsApp到今天为止都是一间没有入息来源的企业,从前是靠投资者支撑开销,希望把它养大以后把它高价出售,几年前Facebook高价投入,他们不是慈善机构最终也要面对现实,认认真真考虑盈利模式,要套现不外乎三种方法,一是收取月费、二是容许卖广告和三售卖用户数据,他们最后选了第三项,笔者认为只是香港处于极度政治敏感程度才会出现社交平台逃亡潮,其他国家反应有限,更可况大家已习惯用此软件,人有惰性要更改并易事,最后可能只有一成人会删除软件,大部分人会保留或多开其它如Telegram和Signal作辅助, Whatsapp的影响不大。
YouTube和Facebook就更加困难,要知道网红经营不易,笔者也用了一年多时间和制作那么多内容才积累几千Followers,要自己再重新做多一次去新平台是一件费时又不知道效益的事,对于以粉丝为生的KOL要迁徒并不是一件易事,尤其订户数量越大越不敢玩搬迁的游戏。这好像打字键盘排列一样,QWERTY并不是最好,但是最早推出,中文的仓颉输入法同出一辙,是先行者的优势,后来者就算産品有多出色也改变不了习惯。
今天在智能手机的年代,要求资料没有被运用是不现实,软件每天都运用你的数据,中西方也做同样的事情,逃避的唯一方法是和网络,重回用书信的日子,否则这个问题只会延续下去,私隐从互联网普及开始,这个词语便从字典上无声无息地消失了。 |