有些人质疑碳中和只是一个让金融市场炒作的议题,热潮过后相关的股票会死得很惨烈,原因是他看不出碳中和有任何盈利模式在内,笔者对此只能认同部分。第一碳中和是否一定要有盈利才去做,若果全世界的国家只算经济账才开始去减碳,可能我们要付出更大的代价去弥补不负责任延续疯狂排碳,要达至碳中和人类是需要付出溢价多于收益,站在生意角度这绝对是一门蚀本生意,但金钱是否衡量的唯一标准呢?若果现今的生活模式没有改变,影响环境导致下一代或后来几代,是否我们愿意见到吗?为了后代而作出牺牲及承担,盈利模式应该不是考虑之列。
在进行碳中和的过程中,一定有一些公司会鱼目混珠去骗人,这类股票在任何时刻最终都会死得惨烈,它的死并非因为碳中和而是不务正业,而在碳中和这个过程当中却实有很多商机在里面,在研发阶段怎样寻找碳封存技术,物料方面如怎样利用储能材料-相变材料(Phase Change Material),在咨询方面怎样计算碳足迹和绿色认证,在金融方面在碳匯交易、碳资产管理、碳保险等,每人也可以根据自身强项去投身相关业务,敢于创新便应参与研发,善于计算风险应投身金融,碳中和这个风口已出现,过去互联网时代已告诉大家站在风口猪也能飞,下一只会飞的猪应该是靠碳中和这把风,内地北京已有一句顺口熘(普通话):「开会不讲碳,档次减一半」,减碳已由国家层面分派到省、市和企业层面,面对有二十至三十年的一个大风口,懂时势的人绝对不要错过。
|