【本報港聞部報道】近兩個月因反修訂《逃犯條例》惹起多次示威活動,政府為了平息民怨,昨日推出總額191億元的紓困措施以圖減緩民憤,其中向日間中小學及幼稚園學生,每人獲2,500元津貼。不過,近月頻頻發起集會等抗議活動的大學生則不受惠,有大學生認為政府的做法意在分化大學生與其他社會階層。民主黨議員黃碧雲稱政府在模糊焦點,透過派錢迴避政治危機。有學者謂政府沒有回應五大訴求,反而給予其他東西,讓人感覺政府聆聽不到民意。
綜觀政府昨日推出的措施,與之前的財政預算案的紓困措施相近。例如較低收入公屋租戶免租一個月;為每個住戶提供一次性2,000元電費補貼、以及將18/19年度的薪俸稅及利得稅,稅務寬免由75%提升至100%,上限維持2萬元等。至於向2019/20學年本港的幼稚園、小學及中學日校學生提供每人2,500元的津貼,以減輕家長在教育支出方面的財政負擔,則屬較新穎的項目。
不過,唯獨大學生不受惠於今次的紓困措施。財政司司長陳茂波昨日與一眾官員在記者會上公布上述措施,被問及有派錢給所有學生,但唯獨沒有大學生時,他解釋,「我們派給中學生、小學生、幼稚園學生是希望幫助減輕他們家長的負擔。」記者再追問:「是否即是大學生……不是社會持份者,所以就不需要……」他回應稱,「不是,千萬不要誤會,我絕對沒有這意思。大家知道,大學同學如果有需要,是有貸款的,另外亦有獎助學金,所以相對來說,與中小學、幼稚園的學生是不同的情況。」
但有大學生認為,政府的做法意在分化大學生與其他社會階層,亦是轉移焦點的做法,香港樹仁大學學生事務委員會前委員鄭家朗認為,新一輪紓困措施用意在於將大專生與其他社會階層分化開來,由於大專生是參與反修例運動的其中一個最大群體,估計政府希望以此籠絡中學生令他們不參與罷課,甚或以經濟受惠措施令他們支持政府。
#學者:政府未回應五大訴求
香港大學社會科學學院講師丘梓勤表示這些紓困措施推出得倉促,過往財政預算案需要經過公眾諮詢等特定程序,今次突然推出措施,會令市民對政府公共理財理念抱有懷疑。丘梓勤指出,這些措施對現時社會困局沒有幫助,甚至會令部分市民更加不滿,因為他們堅持五大訴求,但政府沒有回應五大訴求,反而給予其他東西,讓人感覺政府聆聽不到民意。
黃碧雲表示,若政府不解決現面對的政治危機,包括回應市民的五大訴求,則無法消解市民一直累積下來的怨氣,雖然「回水」市民不會反對,但香港不會回復平靜,希望整個政府要面對現實,而不是透過「子彈」與「銀彈」解決。民主黨立法會議員林卓廷亦認為,現在是因政治問題而影響本地商家、外資信心及市民消費,需解決警察濫權、黑社會肆虐及特首漠視民意,市民才會有信心,經濟可振興。
不過,民建聯議員陳恒鑌表示,紓困措施來得合時,有助提振經濟,又認為近日豬肉供應不足,令肉檔未能營業,政府提出免牌費及租金減免能回應民意。他們就十月的施政報告,向行政長官林鄭月娥提交意見,建議政府向每位年滿18歲的市民派發不少於8,000元,以紓緩市民面對經濟下行的困難。 |