香港社會大部分人仍沉醉於討論民主派大勝的區議會選舉，至於談論多時的《香港人權與民主法案》，因美國總統特朗普態度曖昧，對是否簽署不置可否，但殊不知很多港人一覺醒來，他已大筆一揮，正式成為美國法律，社交網雷動。不少港人的感受可以用「百感交集」來形容。身為香港人踏着屬於中國的土地，卻要向美國求助，驟聽似諷刺，但正是港人受極權管治而陷入爆發點，儼如「閉門遭家暴」一樣，尋求外力聲援。特朗普的「狂人」性格正好抗衡中國國家主席習近平的獨裁，這也正是為何一些港人對美國有這個情意結之因。現實上，香港地位特殊，奉行「一國兩制」的制度，才是令香港在眾城市中與別不同，尊重「兩制」的差異，才是繁榮之路，對中國有利，於世界有益。

中國不停指摘是美國在幕後鬧事，才弄至香港今天混亂局面。中國似乎有點倒果為因，誰弄出修訂《逃犯條例》呢？答案是林鄭月娥！港人早叫停止推行修例，誰不聽勸告？答案也是林鄭。她的背後正是獲中聯辦支持，並經習近平同意。那誰是罪魁禍首呢？答案不是香港人，而是中共政權及港府。中國要嚴正交涉的對象似乎是林鄭，不是特朗普。

究竟通過了人權法案，對香港有何影響呢？法案主要內容有三點：第一，法案要求美國行政機構定時審視《美國—香港政策法》，一旦香港有違人權、自由和自治，就取消《美國—香港政策法》中給予香港有別於中國的特別待遇。第二，法案要求美國制裁損害香港基本人權和自治的香港官員或實體，包括拒發簽證、凍結財產、乃至追究責任。第三，要求美國政府不能對僅因為政治原因而定罪的香港示威者，拒發美國簽證。

我們認為，從政策潛在威力看，第一條的殺傷應是最大，因為美方認定中國與香港當局損害港人的自由，就會重新審視《美國—香港政策法》、最終取消香港獨立關稅區地位，香港作為國際金融及商業中心的基礎，會即時崩潰。然而，政策雖具有很大殺傷力，但相信美國會慎用，因為美國要做到取消香港特殊地位的門檻其實也很高，例如美國國會作決定前，必須經過聽證，而通常出席聽證會的均是立場相對溫和及理性香港民主派，預計他們顧及全局利益，不會輕易請求美方做出這個決定。同時，一旦取消，也會傷及美國企業，國會不會輕易接納，故此，除非碰到很極端情形，例如中國派解放軍鎮壓香港示威活動，否則美方不會貿然取消香港特殊地位。

至於第二條就能夠對中港政權構成壓力，因以侵損香港人