香港不時發生涉嫌殘酷對待動物的案件，青衣長發邨日前有白鴿遭人剪翼及尾，傷口深至羽管兼流血不止，惹人關注。直至昨日，警方在青衣拘捕一名老翁，涉嫌殘酷對待動物。然而，自深井豪景花園虐畜案的被捕人士，律政司最終以證據不足決定不予起訴開始，坊間對類似案件的疑犯是否能獲應得懲罰，信心不再。今次案件，受害的是一隻白鴿，在過往不怎被人重視，只盼此案成為社會愛護動物的起步點，同時盡快訂立《動物福利法》，相輔相成下加強保障動物權利。

白鴿「青青」日前被人發現在長發商場外淌血，無法飛走，義工發現牠雙翼被人剪傷，切口更深入羽根，幸被人發現帶往給獸醫診治。警方隨即馬上跟進，經調查後，昨日下午在青衣拘捕一名87歲姓林老翁，涉嫌殘酷對待動物，並檢獲懷疑涉案剪刀，老翁已獲准保釋候查，須於明年1月下旬向警方報到。

根據香港法例第169章《防止殘酷對待動物條例》，任何人殘酷對待動物，例如「掌管任何被禁閉或被關禁或正由一處地方運送往另一處地方的動物，但疏於對該動物提供充足的食物和清水」等，一經循簡易程序定罪，可處罰款20萬元及監禁三年。然而，《防止殘酷對待動物條例》設有六個月的檢控期限，換言之被捕人士在六個月內未被正式檢控，便不能再被檢控。

除此之外，深井豪景花園今年2月，有30隻動物懷疑被人從高處擲落街後，釀成嚴重傷亡，但在警方調查半年之後，律政司以證據不足為由，決定不予起訴。翻查資料，由去年及今年首六個月，警方與漁護署接到懷疑殘酷對待動物個案合共438宗，當中只有7%、即34宗落案檢控，而涉殘酷對待動物而被定罪的案件共有30宗。凡此種種，可見雖然社會近年已逐漸重視動物權利，但法例依舊落伍，完全未能與時並進，而外界也難免開始對類似案件的疑犯是否能獲應得懲罰，信心不再。

社會過去關注的涉嫌殘酷對待動物案件，大多涉及狗、貓，以及兔子等。反觀本案，受害的是一隻白鴿，可見市民見動物受傷，還是會多加關注，伸出援手。我們只盼，本案成為社會愛護動物的起步點，同時盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》設有六個月檢控期限的內容，同時盡快定立《動物福利法》，相輔相成下加強保障動物權利。人類之所以稱為人類，是因為有能力保護弱小，而「明知可為而不為之」，也真太冷眼旁觀。