新冠肺炎疫情突然來襲，政府需要果斷地推行防控措施，無可厚非。最新措施是昨日凌晨零時開始的強制檢測，根據相關法例，如果註冊醫生診症時，懷疑某人感染新冠病毒，可指示該人接受強制檢測，否則可被判囚半年。然而，政府宣布的是一個執行框架，但細節尚未清晰，有待執行時才能釐清，例如如果當事人拒絕醫生的指示前往接受檢測，該如何處理；以及檢測人手是否足以承受突如其來的檢測量等。凡此種種，我們認為強制檢測有了框架，但執行時還得小心行事，免引起不必要的衝突。

為預防新冠病毒帶來的第四波疫情，政府前日公布最新防疫措施，行政會議通過香港法例第599J章《預防及控制疾病（對若干人士強制檢測）規例》，容許政府在疫情爆發時，對特定的群組進行強制檢測。若註冊醫生診症時，按臨床判斷懷疑某人感染新冠病毒，可發出書面指示要求該人接受檢測。任何人若無遵守檢測公告或指示即屬犯罪，可被處以定額罰款2,000元，並會收到強制檢測令，在指定期間內接受檢測；不遵從強制檢測令者，可被處以2.5萬元及監禁六個月。

正如食物及衞生局局長陳肇始所言，規例提供了法律框架，讓政府可按疫情發展，透過刊憲的形式，強制特定的群組進行新冠病毒檢測。她表示，特定群組的例子包括疫情爆發時，在指定處所生活或工作的人、特定職業，以及即將完成14天強制檢疫的抵港者等。面對多變的疫情，政府推出類似的措施，實屬無可厚非。不過空有法律框架，而無執行細節，也有可能引起不必要的衝突，因此執行時還得小心行事。

例如註冊醫生在強制檢測擔當重要的角色，基本上是由他們初步判斷當事人是否需要接受檢測，但如果當事人拒絕醫生的指示前往接受檢測，又該如何處理；強制病人接受檢測，並設有罰則，又會否令患者拒絕求醫。除此之外，醫生判斷當事人是否需要接受檢測時，又有否一些較清晰的指引，例如體溫超過37.5度、咳嗽等病徵，以減低發生爭議的機會。另一方面，如果政府指定一批人士接受強制檢測，或會突然出現大量的檢測量，人手方面又是否能夠承受。

如此一來，已看出強制檢測執行的同時，帶來大量的問題尚需解決。我們認為，相關各方均應該互相磨合，執行時還得小心行事，否則只會引起不必要的爭議，還屬小事，但最終影響抗疫工作事大。