港府抗疫近年,依然領導無方,防疫措施總是擺錯焦點,昨天宣布將強制餐飲業等場所需要在當眼位置展示創科局研發的「安心出行」流動應用程式場所二維碼,以方便市民紀錄行程。我們認為,這個程式僅是點綴,有好過無,但不能起截斷傳播鏈的作用。普羅大眾不如名媛闊太及公子哥兒,社交活動有限,曾到哪食肆未必全然忘記,而且正常用餐,一旦確診,不會拒絕匯報,只有在幹不見得光事情才會瞞報,例如召妓或偷情。事實上,現爆發的「鳯姐」及「跳舞」群組卻是最難追蹤,除非政府強制「鳳樓」、跳舞場所、名人愛流連的秘密娛樂場所安裝「安心出行」程式,否則隱形傳播鏈依然存在。
香港的新冠狀病毒病確診個案已累計5,782宗,港府的抗疫招數荒謬不已,繼日前提出向所謂低收入確診者「奬賞」5,000元後,昨天宣布將強制餐飲業等場所需要在當眼位置展示政府「安心出行」流動應用程式場所二維碼。
特首林鄭月娥昨日指出,政府在推出應用程式「安心出行」後,反應理想,並稱目前仍會以自願原則,鼓勵市民下載「安心出行」,但未來或考慮要求市民必須使用該應用程式。食物及衞生局局長陳肇始表示,將要求所有開放營業的餐飲業務和表列處所12月3日前向政府申請「安心出行」流動應用程式場所二維碼,並須在入口當眼位置展示。各政府部門也全力配合在其管轄場所內展示二維碼,方便市民使用。陳肇始呼籲市民為健康着想下載「安心出行」應用程式,每次出入場所時掃描二維碼,便可得知自己與確診者曾否在同一段時間到訪某些場所。
強制食肆安裝,市民不安裝,哪有什麼作用呢?我們不贊成當權者什麼也「強制」,因香港人習慣有選擇權,但會盡量配合,但關鍵是即使市民配合使用「安心出行」程式,對防疫也是沒有作用。
然而,以「跳舞群組」為例,涉及的場所目前根本不在規管範圍之內,因此才有專家建議政府把跳舞場所納派對房間規管。既然如此,意即即使政府有上述計劃,也不見得涉及跳舞活動的場所,必須申請「安心出行」二維碼,事實上,「跳舞群組」愈演愈烈,昨天新增54宗確診個案,累計已有187宗。相反,食肆不見得是目前疫情的主要傳播場所,可見政府把「安心出行」政策針對食肆,未必是在對症下藥。
至於一名染疫的35歲男子,本月初曾到旺角的花園街及亞皆老街交界的建興大廈召妓,又是令一「安心出行」未能觸及的場所,但同樣是比食肆更高危的地點。據悉,該名35歲男患者,報稱無業,居於旺角遠東大廈。據了解,該患者並無病徵,透露本月初曾到旺角的花園街及亞皆老街交界的建興大廈召妓,但忘記對方身份。
除此之外,警方10月28日在掃黃行動中拘捕一名內地女子,涉嫌非法入境,她之後確診新冠肺炎。據了解,該名女子在8月底抵港開始賣淫,在港期間每日接客六至八人,意味在14天的潛伏期內,與大約100人有緊密接觸。類似的「嫖客群組」,爆發風險或許比食肆更高,但「鳳姐」大概不會申請「安心出行」二維碼,政府面對類似「安心出行」難以覆蓋的的地點,尚有何方法協助抗疫,確實是值得深思。 |