政治風波近年籠罩香港，由中美貿易戰到《港區國安法》實施等，無一件不是影響重大而深遠。然而，香港特區政府官員的政治技巧似乎還須待補足。勞工及福利局轄下的勞工處，負責本港的工作假期計劃，日前突然證實政府已知會大約12個國家的總領事館，要求不承認俗稱BNO的英國國民（海外）護照，作為申請工作假期簽證的證件，結果換來包括英國、澳洲在內的冷淡回應，如同嘲諷。我們必須指出，工作假期計劃屬雙邊安排協議，港府根本無權要求其他地方承認哪些護照，問責官員不可能不知道實情。我們認為，如港府真有決心，何不參考藝人們終止跟拒絕使用新疆棉的國際品牌合作般，直接單方面取消協議，但似乎港府連這膽量也沒有，戰狼外交變貽笑大方。

香港目前與新西蘭、澳洲、愛爾蘭、德國、日本、加拿大、韓國、法國、英國、奧地利、匈牙利、瑞典、荷蘭及意大利政府分別簽訂工作假期計劃的雙邊安排協議，計劃目的是讓年輕人透過在外地旅遊和工作，以獲取寶貴人生經驗，從而加強其自信心、適應能力以及人際溝通技巧。本港年輕人可以透過工作假期計劃前赴海外，同樣地，夥伴經濟體系的年輕人亦可透過工作假期計劃來港。

正正由於工作假期計劃屬雙邊安排協議，香港與對方可以各自給予不同數量的配額，以及選擇承認哪種護照。以澳洲為例，給予的年度配額多達3,000個。

不過，勞工處日前證實，香港特區政府已知會大約12個國家的總領事館，要求不承認BNO作為申請工作假期簽證的證件。然而，英國、澳洲、德國等均表示會繼續承認BNO，英國外交部更表明，港府無權規定外國政府認可何種護照，並指出會繼續發出BNO作合法旅遊證件。

似乎港府學搞戰狼外交，第一步未事成便先吃一記悶棍。事實上，工作假期計劃屬雙邊安排協議，港府根本無權要求其他地方承認哪些護照，難怪路透社引述有外國使節認為這是外交冒犯之舉，更有外交人員形容港府做法形同挑釁，有別於港府一貫重視、作為國際金融中心定位的傳統做法。

相反，由於是雙邊協議，香港大可單方面取消協議，擺個像樣的姿態。我們認為，如果港府真有決心，何不參考部分藝人跟拒絕使用新疆棉的公司，終止合作，直接單方面取消工作假期計劃的雙邊協議，但似乎港府連這膽量也沒有，畏首畏尾，才造成現在既無殺傷力，亦嚇唬不到對方的方案。讓戰狼外交學不成，換來貽笑大方的結局，恐怕對方也早看穿港府的這可笑之處。