【本报法庭组报道】中学英文科男教师涉嫌于2015至2017年期间，多次在校内非礼两名男学生，包括摸乳头及大腿等，今年3月在区域法院被裁定两项非礼罪成，被判240小时社会服务令。男教师就定罪提出上诉，律政司则指刑期过轻，提出覆核，聆讯昨于上诉庭进行。律政司直指被告违反诚信，枉为人师去非礼男生，须判监禁。上诉庭驳回辩方上诉，改判被告入狱八个月。

被告吴浩楠（35岁）被控于2015年3月至2017年4月间，在学校的课室内非礼3名年约15至16岁的男生X、Y及Z。经审讯后，法庭早前裁定涉及X和Y的两项非礼罪成。原审法官李庆年今年3月判刑时严斥被告行为破坏诚信，而且没有悔意，在审讯时辩称同校教师与他关係恶劣，利用事主诬衊他，但考虑到案情轻微，基于教化总比惩罚好，判处240小时社会服务令。

原判社服令 上诉庭指忽略被告不认罪

辩方陈词称，被告与同校另外两名教师有仇，而该两名教师又与X、Y关係密切，两名教师或串通学生诬告被告，阻止对方升职。腹部并非敏感部位，无论触摸男女腹部均不应被视作非礼，更何况当时被告毫无敌意。上诉庭法官立即反问辩方的立场是否认真，抚摸对方腹部并「撩」肚脐会如何反应，又谈及体毛，难以接纳情况并非非礼。

律政司认为判处社会服务令的先决条件是被告有悔意。被告否认控罪开审，定罪后还坚持自己遭诬告，故不宜判处社会服务令。本案有多项加刑因素，包括违反诚信、牵涉两名学生，被告先触摸事主肚脐下方，其后变本加厉在另一事主乳头打圈，被告枉为人师，即时监禁属唯一恰当刑罚。
上诉庭质疑原审法官判刑时提及教化及导向，因被告由始至终不认罪，质疑教化导向从何而起。上诉庭经考虑后，即时驳回辩方申请，批准律政司覆核申请，就两项控罪共判监10个月，被告早前已被还押三星期，并已完成240小时社会服务令，故减刑至八个月。