【本報記者報道】民主派初選案繼續在西九龍裁判法院審理,認罪被告之一的區諾軒繼續接受辯方盤問。區諾軒供稱,2020年《香港國安法》即將立法,但假設不曾發生當年6月9日的《墨落無悔》聲明一事,「我都會諗會唔會有一啲嘅候選人,因為政治聯繫已經無辦法參選。舉個例,黃之鋒係之前一路都無得入閘嘅」。他補充,相信其中一個原因是對方曾表明是香港眾志成員,因此能預期即使對方即使報名參選,也是難以通過審查。
代表被告何桂藍的大律師Trevor Beel續以區諾軒在2020年6月9日記者會後發布的《人與人最可貴的是建立制度——發起35+的初衷》文章盤問。區稱,他在《墨落無悔》出現後,開始對於35+計劃能否成功產生疑問。法官李運騰質疑,區於2020年6月9日寫文章,但當時《墨》未出台。
區補充,當時《香港國安法》將會立法,「我哋亦都唔知道候選人有幾大程度可以入閘。假設係6月9號開始無《墨落無悔》呢件事,我都會諗會唔會有一啲嘅候選人,因為政治聯繫已經無辦法參選。舉個例,黃之鋒係之前一路都無得入閘嘅,其中一個原因係佢表明佢係香港眾志嘅成員,而佢係有參與九龍東嘅初選,咁你會預期去到報名參選,佢都好難通過到個審查嘅」。區說,這是根據政府以往做法作出估計。
投票予黃成智感羞恥 因不認同對方政治立場
Trevor Beel引述區諾軒在2020年8月於《蘋果日報》發文《思考後35+民主派的未來角色》,文中提到「香港已經破局」,區盤問下解釋因為「當時我見到《國安法》已經通過,立法會選舉亦決定延期」,所以稱為「破局」。
區稱,2019年在任立法會時「都係相對喺一個進步陣營裡面」,《國安法》指定法官陳仲衡引述區同月9日文章《人與人最可貴的是建立制度——發起35+的初衷》,內文稱「此後每屆立法會選舉,都很失望,過了那麼多年,也為第一票是投給黃成智感到羞恥,不是他有甚麼討好,我只是想最多人贏」。區憶述成年後第一次立法會投票投予黃成智,後來更曾一同於民主黨共事數年,對方後來離開民主黨,自己感到羞恥的是因為不認同其政治立場,當初投票只因大局為重。 |
您可能有興趣:
|