由12间欧洲球坛豪门牵头的「欧洲超级联赛」计划，公布仅两天便沦为闹剧，在国际足协、欧洲足协、英国政府，以至是球员、球迷等的施压下胎死腹中，九间球会已宣布退出欧超联。一场看来是球坛的改革，牵动了政府层面出手，也许是涉事球会始料不及，它们只顾赚取更多金钱，同时牵一髮动全身，动摇了国际足协与欧洲足协的地位，破坏了国内联赛制度，加上新赛制无法增加球赛观赏度，最终只换来各方批评。

欧超联两天前由12间欧洲豪门提出，有传媒报道，这些球会甚至已签署了合同。参与欧超联的球会，包括英超的曼联、曼城、利物浦、阿仙奴、车路士、热刺；意甲的国际米兰、AC米兰、祖云达斯；西甲的巴塞罗那、皇家马德里、马德里体育会。

每间球会均须参与本土的联赛，而由欧洲足协每年主办的欧洲冠军联赛，被视为欧洲球会层面上的最高殊荣。可想而知，上述12间球会提出的欧超联，基本上是与欧洲足协的欧联打对台、抢生意，并随时会架空了欧洲足协的权力。一叶知秋，如果欧超联的计划成事，欧洲足协被大球会架空，国际足协也将有可能面对相同的问题。因此，国际足协与欧洲足协迅速对欧超联表达反对，原因显而易见。

我们认同，现今球坛制度有改善空间，例如如何增加90分钟球赛的观赏度，让比赛过程更刺激、更公平，便是一大课题。然而，由12间球会提出的欧超联方案，明显较现今的欧联制度更倒退。欧超联计划由20支球队角逐，将会分成两组，以主客场制形式进行双循环比赛。简言之，一支球队最少能在分组踢18场比赛，确保了球会的收入，但由于採用联赛制，刺激程度远不如欧联由16强开始的两回合淘汰制──即两队只可活一队。而且，欧超联不设升降班制度，即成绩再差也不会受到惩罚。

欧超联称，每组的头三名直接进入八强，余下两个席位由每组的第四名和第五名进行两回合淘汰赛决定。八强阶段开始，才与现今的欧联採取相同的主客制淘汰赛，直至决赛。欧超联强调，有关球队将会参加欧超联，同时继续参加各自的国内联赛。难怪，站在球迷角度也不支持欧超联。「万人迷」碧咸便指出，没有球迷，欧超联便是一文不值。同一时间，欧超联也动摇了相关球队参与的本土联赛的制度，例如各级本土联赛的升降班该如何继续，这将令现有的竞争性瓦解。

既然欧超联导致的破坏显而易见，12间球会仍然提出计划的目的，似乎只有一个，就是追求更大盈利。正如前述，欧超联增加了球赛场数，同时确保了球会的收入，但这种唯利是图的态度，终令欧超联计划如今几近胎死腹中。