2023年 02月 09日
星期四
   | 气 温 : 18 度
搜寻新闻
繁体中文
即时新闻 视频新闻 要闻港闻 社 评国际两岸 财 经 娱 乐 体 育 马 经 副 刊 昔 日电子报

防疫情更要防止「逻辑染疫」 强检 围封检测效用低兼扰民
发佈日期 : 2022-09-13


香港大学感染及传染病中心总监何栢良昨天指出,政府容许确诊者居家隔离,但同时推行强检公告,认为「逻辑性讲唔通」,应取消强制检测和围封强检,以免加剧市民的抗疫疲劳。我们认同何柏良的建议,认为政府日日强检,既劳民伤财且作用有限。

政府在2020手初开始进行抗疫,转眼已接近三年。时间飞快,人生有多少个三年,倘若2020年入学的年轻人或幼儿,毕业之时可能还未曾见过同学的庐山真面目,又或者大部分上学时光都是在网上相见。抗疫何时了?相信是今天不少香港市民心中的问号。

当然,政府官员须以市民健康为重,相关高官又说以科学数据为依据,而后决定防疫的政策。我们也认同人命攸关,市民健康固然要重视;我们也贊同科学为本,样样必须有根有据而后作决定。可是,政府在过去三年的防疫政策,常让人看到自相矛盾、或未有因应时势转变而作出调整,令防疫政策变得逻辑不通,其中强围封强检便为一例。

现时香港每天被下令强检的大厦数目有50甚至70幢,有的市民不幸在过去数月连续被要求强制检测,烦扰不堪;年轻力壮的还可应付,长者则不同,且为他们加添烦忧。而政府因着强检派发检疫物资,耗费不少,令香港库房进一步缩水。究竟围封强检能带来什么防疫效果?在现时确诊者可以在家居隔离下,再来强检的意义有多大?继续查染水要求强检又有没有必要?

政府一直表示,透过围封强检来截断传播鍊,可是当每天在挤拥的港铁车厢上见到人来人往,便令人觉得截断传播鍊之说难站得住脚。若果在疫情爆发初期,大众对病情不大了解,政府多做一点或做过了头,还可以接受,但今天疫情下大多数检测阳性者多为轻症,而且今天大多数人已注射了疫苗,政府与专家们又一直声称疫苗可以有效预防又或后来称可防重症,政府今天为何仍未能调整一些过时又不合理的防疫措施?

都说人命尤关,政府要放松防疫,或担心疫情倒头来回升,被人诟病。但凡事也有风险存在,一切只在于政府评估风险是否可控。事实上,继续严厉执行没必要的防疫政策,继续限制入境检疫安排,并非全无代价。站在市民角度而言,防疫过多,不单防疫疲劳,还因为不同的社交距离限制影响身心健康。而站在社会整体经济而言,防疫过头,更令到香港经济一落千丈,再迟的话,要追也追不回。

您可能有兴趣:

1
简约公屋惠及基层不宜反 议员应尽责投票建言献策

2
纪录片纵有意义非凡 一切以学生利益优先

3
俄乌战争存在升级风险 坚持谈判和平解决危机

4
猴痘威胁尚未解除 保持衞生百利无害

5
各行各业翘首以待 元宵翌日全面通关

6
吸引旅客是第一步 亲身体验更为重要

7
日本拟放宽对华旅客入境限制 有关管控措施本就损人不利己

8
统整检测站资讯 政策局应自动自觉

9
便利通关安排之余 不忘谨慎放宽措施

10
香港社会人口老化 措施配套应更关爱

11
健康饮食助预防慢性病 基层医疗应当更加着重

12
日本限飞令决定仓卒 针对香港旅客不合理

13
恢復通关一篮子配套至关重要 尽早公布可避免市民忧心忡忡

14
胶袋新徵费细节复杂 及早公布内容更理想

15
撤餐饮处所宴会人数上限 大时大节前为市道添生气


首页