【本报记者报道】民建联立法会议员陈克勤表示理解当局人道毁灭,估计共涉及2,000只仓鼠和细小动物的做法,但认为这种「一刀切」方式并不恰当,同时不尊重生命,要求以隔离检疫代替「人道处理」。民主党则批政府蔑视生命,「有杀错、无放过」属滥权。
陈克勤提出,既然渔护署会为动物作检测,为何不可以放过检测结果呈阴性的动物,另外又质疑其他宠物店的仓鼠并没有与该批动物接触,为何政府要大开杀戒。他要求渔护署以隔离检疫代替「人道处理」这批动物,又唿吁市民不要胡乱弃养仓鼠及其他细小动物,要保持良好衞生,不要亲吻仓鼠,亦要小心处理动物排泄物。
民主党动物权益发言人、沙田区议员周晓岚对此表示难以理解,认为杀死2,000只小动物及仓鼠是对动物生命毫不尊重,强调公共衞生权力绝不应胡乱滥用。他质疑日后若有猫狗或其他动物受到感染,是否要「人道处理」所有猫狗动物。
周晓岚称,现时仍未有证据证明仓鼠会传染给人,衞生防护中心也指要进一步调查,故不应在未经证实前杀掉所有仓鼠,强调做法没足够科学支持。他认为政府将所有售卖仓鼠的宠物店暂停营业、停止所有细小哺乳类动物进口、进行强制检测或检疫的安排已足够应对疫情,毋须全面扑杀。他批评,渔护署若继续採取「有杀错、无放过」政策,而并非基于科学方式处理动物议题,将进一步引起市民对署方工作的反感和不满。 |