图为裴伦德。

黎智英涉串谋勾结外国势力罪案续审。（资料图片）

李宇轩继续以从犯证人身分作供。（资料图片）

图为裴伦德。

黎智英涉串谋勾结外国势力罪案续审。（资料图片）

【本报记者报道】壹传媒创办人黎智英及《苹果日报》三间公司否认串谋勾结外国势力罪等共三罪，案件昨日在西九龙裁判法院续审。从犯证人李宇轩供称，他于2020年8月12日获得保释后，与同案被告陈梓华通电话，对方称会安排他离港。李续称，有人表示安排他前往台湾后，可跟随捷克代表团离开台湾。

对于2020年8月23日，李宇轩经水路潜逃台湾时在内地海域被截获一事，辩方问及李箇中细节。李指出，自己于2020年8月10日因涉嫌违反《香港国安法》被捕，于8月12日获准保释外出。李续称，获保释后，由于当时他的手提电话已被警方检取作为案中证物，于是他便透过另一部手机以Signal及Telegram等通讯软件与陈梓华联络。当时陈向李表示，会安排其离开香港。

李之后接连于手机接收到准备潜逃相关的讯息指示，包括要求他「做反跟踪」防备、安排其接洽及入住康城等「安全屋」、联繫逃台船只「船家」、安排车辆接送前往西贡布袋澳码头登船离港等。李补充，他在离港前获告知其个人资料已被转交台湾当局，因此李抵台后需向当局投案。此外，李亦表示据称当时正有一个捷克代表团访问台湾，所以「可以去跟埋捷克总统的私人飞机走（去捷克），再搵方法去伦敦」。

辩方展示2020年6月30日李与裴伦德的Telegram对话，当晚《香港国安法》公布实施，两人谈及条文内容，李表示据其理解，裴从事的活动已干犯《香港国安法》（you have committed a crime according to the text）。

法庭提问李为何认为裴已犯法，「会唔会因为你觉得佢係 以香港作为目标做咗一啲嘢呀」，李解释，曾细閲《国安法》第29条「勾结外国或境外势力危害国家安全」及第38条(「域外效力」，认为《国安法》「有个位係universal jurisdiction（普遍管辖权）」，具有域外效力，因此裴伦德虽不是香港巿民，亦并非身处香港，但根据《国安法》条文，裴伦德的所作所为属犯法。

《国安法》生效续国际游说行动

李同时认为，《国安法》或可检控裴伦德国家及其他国家的市民，因此要考虑「Review（检视）或Cancel（取消）个MLA（司法互助）或Fugitive Surrender Arrangement（引渡条例）」。

辩方律师于庭上展示《香港国安法》实施后，李宇轩与陈梓华于2020年7月23日的Signal对话纪录，陈认为《国安法》生效或对李及其行动带来影响「I am not sure about the implication of NSL on you. Yet, it does not (mean) we don't do anything under the new law.」，李当时未有即时回应陈。

李就此向法庭进一步解释，由于当时已留意到有人因涉嫌触犯《香港国安法》被捕，同时认为自己的行为已触动 内地政府，因此认定自己为北京政敌（Political Enemy），他 亦认为无论他继续进行国际游说工作与否，自己最终都会被捕，因此李未有停止有关行动。辩方问李继续国际游说是否其个人决定，李反对并强调作出上述决定前，他曾与陈进行讨论。