由12間歐洲球壇豪門牽頭的「歐洲超級聯賽」計劃，公布僅兩天便淪為鬧劇，在國際足協、歐洲足協、英國政府，以至是球員、球迷等的施壓下胎死腹中，九間球會已宣布退出歐超聯。一場看來是球壇的改革，牽動了政府層面出手，也許是涉事球會始料不及，它們只顧賺取更多金錢，同時牽一髮動全身，動搖了國際足協與歐洲足協的地位，破壞了國內聯賽制度，加上新賽制無法增加球賽觀賞度，最終只換來各方批評。

歐超聯兩天前由12間歐洲豪門提出，有傳媒報道，這些球會甚至已簽署了合同。參與歐超聯的球會，包括英超的曼聯、曼城、利物浦、阿仙奴、車路士、熱刺；意甲的國際米蘭、AC米蘭、祖雲達斯；西甲的巴塞羅那、皇家馬德里、馬德里體育會。

每間球會均須參與本土的聯賽，而由歐洲足協每年主辦的歐洲冠軍聯賽，被視為歐洲球會層面上的最高殊榮。可想而知，上述12間球會提出的歐超聯，基本上是與歐洲足協的歐聯打對台、搶生意，並隨時會架空了歐洲足協的權力。一葉知秋，如果歐超聯的計劃成事，歐洲足協被大球會架空，國際足協也將有可能面對相同的問題。因此，國際足協與歐洲足協迅速對歐超聯表達反對，原因顯而易見。

我們認同，現今球壇制度有改善空間，例如如何增加90分鐘球賽的觀賞度，讓比賽過程更刺激、更公平，便是一大課題。然而，由12間球會提出的歐超聯方案，明顯較現今的歐聯制度更倒退。歐超聯計劃由20支球隊角逐，將會分成兩組，以主客場制形式進行雙循環比賽。簡言之，一支球隊最少能在分組踢18場比賽，確保了球會的收入，但由於採用聯賽制，刺激程度遠不如歐聯由16強開始的兩回合淘汰制──即兩隊只可活一隊。而且，歐超聯不設升降班制度，即成績再差也不會受到懲罰。

歐超聯稱，每組的頭三名直接進入八強，餘下兩個席位由每組的第四名和第五名進行兩回合淘汰賽決定。八強階段開始，才與現今的歐聯採取相同的主客制淘汰賽，直至決賽。歐超聯強調，有關球隊將會參加歐超聯，同時繼續參加各自的國內聯賽。難怪，站在球迷角度也不支持歐超聯。「萬人迷」碧咸便指出，沒有球迷，歐超聯便是一文不值。同一時間，歐超聯也動搖了相關球隊參與的本土聯賽的制度，例如各級本土聯賽的升降班該如何繼續，這將令現有的競爭性瓦解。

既然歐超聯導致的破壞顯而易見，12間球會仍然提出計劃的目的，似乎只有一個，就是追求更大盈利。正如前述，歐超聯增加了球賽場數，同時確保了球會的收入，但這種唯利是圖的態度，終令歐超聯計劃如今幾近胎死腹中。